Когда говорят об учёных, то редко вспоминают их чувство юмора. То есть вспоминают всё, кроме него. Однако,свежая новость заверяет нас в обратном.
Для борьбы с кризисом рецензирования научных публикаций трое исследователей — доктор математических наук и автор книги «Everybody Is Wrong About God» Джеймс Линдси, специалистка по религиозной литературе Возрождения Хелен Плакроуз и профессор Университета Портленда доктор философских наук Питер Богоссян создали забавный научный пранк.
Они направили 20 фейковых статей (на темы вроде квир-перформативности на собачьей площадке и феминистской астрономии) в академические журналы — семь из них получили положительные отзывы от рецензентов и были приняты к публикации.
Позже, конечно, они признались, что статьи были подставными, но тем не менее их исследование подтвердило гипотезу о том, что статьи на “горячие” социальные темы имеют больше шансов быть опубликованными даже несмотря на сомнительную информацию, которая может содержаться в них.
Вот такой научный юмор. #MyGenetics
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев