ЗЕЛЕНЫЙ СВЕТ ПОХИТИТЕЛЯМ. 18.12.2006 г. Туманов В. В. обратился в милицию Карасунского округа г. Краснодара с заявлением по поводу кражи у него из квартиры большей части коллекции антиквариата и всех денежных средств. Подозреваемыми в краже были: Кантур Светлана Александровна (бывшая его квартиранка), ее подруга Сидорец Елена Валерьевна (соседка Туманова по квартирной секции) и Кобылко Светлана Павловна - старшая по подъезду, в котором проживают Туманов и Сидорец, так как у всех у них был доступ к ключам от квартиры Туманова В. В. Часть украденного Туманов обнаруживает в продаже в 2007 г. у торговца антиквариатом Бахтиярова А., который написал заявление в милицию с указанием, кто принес ему украденные у Туманова вещи, однако до настоящего времени он не был даже опрошен. Только 29.02.2008 г. Туманову удается добиться того, что уголовное дело по факту кражи принадлежащего ему имущества было возбуждено. НО!!! НА НЕУСТАНОВЛЕННЫХ ЛИЦ (и это притом, что Туманов в заявлении указал, что похищено было только то, что он лично показывал подозреваемым в краже). В 2012 г. Туманов опять обнаруживает в продаже другю часть украденных у него предметов антиквариата и сообщает об этом в полицию. Никакого результата. В апреле 2012 г., в ходе следственных действий в квартире у Кобылко С. П. полиция обнаруживает часть из украденных из квартиры Туманова предметов, но никаких действий в отношении Кобылко С. П. не предпринимает. Туманов неоднократно обращался в Советский районный суд г. Краснодара с жалобами на бездействие полиции по розыску украденной у него коллекции и задержанию преступников. Однако судебного решения до сих пор нет. Причина этому в том, что как только прокуратура Карасунского округа г. Краснодара узнает о жалобе Туманова в суд, она тут же отменяет постановление милиции/полиции о приостановлении дела по краже в квартире Туманова В. В. и предмет судебного разбирательства становится исчерпаным. В свою очередь полиция, получив постановление прокуратуры, по прошествии времени, отведенном законом для проведения дополнителной проверки по заявлению Туманова В. В., ограничивается формальной отпиской и дело опять преостанавливает. Так может длиться до бесконечности и уголовное дело на "законных" основаниях расследоваться не будет. Невольно хочется бросить клич: ПОХИТИТЕЛИ ВСЕХ МАСТЕЙ!!! ПОХИЩАЙТЕ И ВОРУЙТЕ ТОЛЬКО В КАРАСУНСКОМ ОКРУГЕ Г. КРАСНОДАРА! ПОЛИЦИЯ И ПРОКУРАТУРА КАРАСУНСКОГО ОКРУГА Г. КРАСНОДАРА ГАРАНТИРУЮТ ВАМ ПОЛНУЮ БЕЗНАКАЗАННОСТЬ. Конечно, последнее - шутка, но, как известно, В КАЖДОЙ ШУТКЕ ЕСТЬ ДОЛЯ ШУТКИ.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 3
Дорогие участники группы! В свое время я писала обращение президенту РФ о беспределе, который творится на данный момент в наших судах и следственных органах. и вот сегодня я получила просто потрясающий ответ от начальника оперативно-разыскной части ( собственной безопасности) ГУ МВД России по Краснодарскому краю. Огромную благодарность хочу выразить А.В. Бондареву за то, что наконец потихоньку начинают наводиться порядки в наших доблестных судах и иже с ними. Текст письма цитирую ниже.
" Сообщаем, что оперативно-разыскной частью ( собственной безопасности) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по поручению ГУСБ МВД России, Ваше обращение о неправомерных действиях сотрудников ГУ МВД России по Краснодарскому краю, рассмотрено. Сведения о ненадлежащем расследовании уголовного дела, возбужденного в отношении Рачинского А.Н. и его жены - Рачинской М.В. своего подтверждения не нашли. Уголовное дело изучено Главным следственным управлением ГУ МВД России по Краснодарскому краю. Нарушений действующего законодательства при его расследовании не выявлено. Меры пресечения в отношении Рачинского А.Н. в виде заключения под стражу, а в отношении Рачинской М.В. - в виде домашнего ареста, избирались Первомайским и Октябрьским районными судами г. Краснодара. вынесенные судом постановления вступили в законную силу. В соответствии со ст. 90 УПК РФ (преюдиция), обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, принятых в рамках
...Ещё" Сообщаем, что оперативно-разыскной частью ( собственной безопасности) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по поручению ГУСБ МВД России, Ваше обращение о неправомерных действиях сотрудников ГУ МВД России по Краснодарскому краю, рассмотрено. Сведения о ненадлежащем расследовании уголовного дела, возбужденного в отношении Рачинского А.Н. и его жены - Рачинской М.В. своего подтверждения не нашли. Уголовное дело изучено Главным следственным управлением ГУ МВД России по Краснодарскому краю. Нарушений действующего законодательства при его расследовании не выявлено. Меры пресечения в отношении Рачинского А.Н. в виде заключения под стражу, а в отношении Рачинской М.В. - в виде домашнего ареста, избирались Первомайским и Октябрьским районными судами г. Краснодара. вынесенные судом постановления вступили в законную силу. В соответствии со ст. 90 УПК РФ (преюдиция), обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, принятых в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом , прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. По сведениям о непринятии мер к сотруднику полиции Гребенникову И.В. и гр-ну Ткачуку М., вымогавшим и получившим от гр-ки Рачинской М.В. денежные средства за увод ее мужа от уголовной ответственности, установлено, что в отношении указанных лиц СУ СК России по Краснодарскому краю возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ ( мошенничество, совершенное организованной группой). Гребенников И.В. из органов внутренних дел уволен. Гребенникову И.В. и Ткачуку М.А. предъявлено обвинение в инкриминируемом преступлении. В настоящее время уголовное дело направлено в Прикубанский районный суд г. Краснодара для рассмотрения по существу. По сведениям о ненадлежащем расследовании отделом по РП на ОТ (Карасунский округ) СУ УМВД России по г.Краснодару уголовного дела, возбужденного по факту кражи личного имущества гр-на Туманова В.В. установлено, что следственным управлением при УВД по Карасунскому округу г. Краснодара по указанному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "в" ч.3 ст.158 УК РФ (кража). В ходе изучения ГСУ ГУ МВД России по Краснодарскому краю материалов уголовного дела , были выявлены нарушения требований ст.73 ( обстоятельства, подлежащие доказыванию ), ч.5 ст.208 УПК РФ ( основания, порядок и сроки приостановления предварительного следствия ). В настоящее время постановление о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу отменено, предварительное следствие возобновлено. расследование уголовного дела поручено ОРП на ОТ ОП (Карасунский округ) СУ УМВД России по г. Краснодару. В связи с изложенным , оснований, предусмотренных ведомственными нормативными актами, для проведения служебной проверки не имеется. Начальник А.В. Бондарев ".