Адвокат Пупкин

Тема 8. ОЧЕРЕДНОЙ ПРАВОВОЙ ПРОИЗВОЛ ИЛИ …? Статья 5 «Соблюдения прав и свобод человека и гражданина при осуществлении оперативно-розыскной деятельности» Федерального закона об оперативно-розыскной деятельности гласит: «Органам (должностным лицам), осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, запрещается: подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий (провокация);…(абзац введён Федеральным законом от 24.07.2007 г. № 211-ФЗ)». Однако, в нарушение требований вышеуказанной статьи, оперативные сотрудники Регионального Управления Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков по Краснодарскому краю был проведен «Оперативный эк

ТЕМА 12. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ В ИНТЕРЕСНОМ ПОЛОЖЕНИИ. В июле 2013 г. в Первомайский районный суд г. Краснодара поступило на рассмотрение уголовное дело № 13030444, расследованием которого занимался старший следователь по ОВД отдела по расследованию преступлений на территории обслуживания ОП ЦО следственного управления УМВД РФ по г. Краснодару Нарудьян А. Р., возбуждённое по трём эпизодам ч. 3 ст. 159.2 УК РФ в отношении Котович В. А. В ходе судебного заседания было установлено, что следствие было проведено с таким количеством нарушений процессуального закона, не полно и не объективно, что председательствующий, федеральный судья Попова В. В., будучи одним из грамотнейших и опытнейших судей г. Кр

Тема 11. ОРЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ ОПЛОТ БЕЗНАКАЗАННОСТИ ДЛЯ ПЬЯНЫХ ВОДИТЕЛЕЙ!!!! 11.08.2012 г. около 21.30 на 97 км. автодороги Орёл-Тамбов, недалеко от п. Покровское, в том месте, где запрещающей обгон знак отсутствует, как отсутствует и сплошная разделительная полоса на дороге, во время обгона автомобилем «Мицубиси-Лансер» неустановленного грузового автомобиля, произошло столкновение автомашины «Мицубиси-Лансер» под управлением Леоновец М. Ф. и автомашины ВАЗ 21074 под управлением Суханова Д. П., ехавшей с выключенным светом фар и, судя по обломкам на дороге – прямо по осевой разметке. В результате данного столкновения водитель Ваз-21074, Суханов Д. П., от полученных телесных повреждений скончалс

Тема 10 ПРОДОЛЖЕНИЕ. НОВЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА.В мае 2012 г. Ильина З. В. обратилась в Следственное Управление Следственного Комитета РФ по Краснодарскому краю с жалобой на действия Лидак М. В. В письме на её имя от 08.06.2012 г., № 201-95-20123/562, за подписью ст. следователя следственного отдела по Западному округу г. Краснодара Е. С. Красюкова, ей было отказано в возбуждении уголовного в связи с отсутствием состава преступления. Прокуратура Западного округа г. Краснодара это постановление отменило. В ответ на это, 27.08.2012 г. следователь СО по Западному округу СУ СК РФ по Краснодарскому краю Казарян А. А. выносит повторное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, полностью ско

Тема 10. НУ КАК НЕ ПОРАДЕТЬ ЗА БОЛЬШО-О-О-О-ОГО ЧЕЛОВЕЧКА! Действующие лица: Германов Александр Викторович – майор полиции, зам. нач. отдела по борьбе с преступлениями в сферах налогообложения и защиты бюджетных средств, противодействия коррупции, организованной преступности и преступным сообществам, экстремизму Управления Экономической Безопасности и ПК ГУ МВД РФ по Ростовской области и, по совместительству – ростовщик, (что противоречит российскому закону о полиции). Этот факт подтверждается ДОГОВОРОМ О ЗАЙМЕ денег у Германова А. В. Погребным В. И. в размере 210000 (двести десять тысяч рублей) под 84% годовых от 03.02.2009 г. КОММЕНТАРИЙ: ДЕНЕЖНЫЙ ЗАЁМ не предусматривает получения прибыли,

Тема 6 (Продолжение) МЕСТЬ ВЗЯТОЧНИКОВ? Следователь СЧ ГСУ ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю Тутукин Д. А., предъявив Марине Рачинской обвинение по совершенному ей преступлению средней тяжести, обратился в суд с ходатайством о взятии М. Рачинской под стражу. 28.12.2012 г. Октябрьский районный суд г. Краснодара оставил ходатайство Тутукина без удовлетворения и Рачинская М. была освобождена в зале суда. 29.12.2012 г. тот же суд взял Рачинску. М. под домашний арест. 20.02.2013 г. арест был продлен до 27.05.2013 г. Следователь Тутукин Д. А. 16.05.2013 г. выходит с ходатайством в Октябрьский районный суд г. Краснодара об изменении меры пресечения в отношении Рачинской М. с домашнего ареста на соде

Тема 9. РЕШЕНИЕ СУДА ИМ НЕ УКАЗ (КРАЖУ ИЛИ ПРОПАЖУ СКРЫВАЮТ В СЛЕДСТВЕННОМ УПРАВЛЕНИИ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА РФ ПО КРАСНОДАРСКОМУ КРАЮ?). 30.03.2007 г. следователь Сергей Владимирович Попов выносит постановление о взвращении изъятых у Туманова В. В. предметов: резиновой дубинки, ружья для подводной охоты с двумя стрелами, корпуса от гранаты Ф-1, спортивной фехтовальной шпаги. 07.05.2009 г. Советский районный суд г. Краснодара, на основании показаний следователя Попова С. В., данных им в ходе судебного заседания о том, что выше указанные предметы переданы им в камеру хранения вещественных доказательств Следственного Управления Следственного Комитета РФ по Краснодарскому краю, но он, следовате