РОССИЯ до революции; преступления госпереворота

"Дело в том, что жена Ленина, человек по природе неумный" Горький — Ромену Роллану: «Дело в том, что жена Ленина, человек по природе неумный, страдающий базедовой болезнью и, значит, едва ли нормальный психически, составила индекс контрреволюционных книг и приказала изъять их из библиотек. Старуха считает такими книгами труды Платона, Декарта, Канта, Шопенгауэра, Спенсера, Маха, Евангелие, Талмуд, Коран, книги Ипполита Тэна, В. Джемса, Гефдинга, Карлейля, Метерлинка, Ницше, О. Мирбо, Л. Толстого и еще несколько десятков таких же «контрреволюционных» сочинений. Лично для меня, человека, который всем лучшим своим обязан книгам и который любит их едва ли не больше, чем людей, для меня — это хуже всего, что я испытал в жизни, и позорнее всего, испытанного когда-либо Россией. Несколько дней я прожил в состоянии человека, готового верить тем, кто утверждает, что мы возвращаемся к мрачнейшим годам средневековья. У меня возникло желание отказаться от русского подданства, заявив Москве, что я не могу быть гражданином страны, где законодательствуют сумасшедшие бабы. Вероятно, это было бы встречено смехом и, конечно, ничего не поправило бы». #цитаты #ссср #ленинизм #технологииРеволюций

Крест Петра I В 1694 году при паломничестве в Соловецкий монастырь в Унской губе Белого моря едва не погиб во время бури царь Петр I. Только благодаря умению местного лодейного кормщика Антипы Тимофеева (Антипа Тимофеевича Панова, стрельца Соловецкого монастыря), сумевшего вывести судно в безопасное место близ Пертоминского монастыря, все остались живы. В благодарность Богу за спасение по старинной русской традиции монарх поставил на берегу бухты трехметровый деревянный крест, собственноручно вытесанный им из сосновых бревен. На кресте Петр Алексеевич вырезал на голландском языке надпись: "DAT KRUVS MAKEN KAPTEIN PITER VAN A CHT 1694" ("Сей крест поставил капитан Петр в лето от Христа 1694"). #цари #петр1 #музеи

День Славянской культуры и письменности отмечается ежегодно 24 мая как в России, так и за рубежом. История праздника связана с памятью о создателях кириллицы – братьях Кирилле и Мефодии.

За что мы благодарны Кириллу и Мефодию — отец Андрей Ткачёв

Как Ильич Камчатку продавал Кто-нибудь читал собрание сочинений Ульянова-Ленина? Большинство коммунистов не читали труды своего «великого вождя и учителя». А вот публицист из Новосибирска Валерий Габрусенко, имея в своём распоряжении полное собрание сочинений Ленина, прочитал его работы и нашёл там много интересного: Отправлением в Россию Ленина наше правительство возложило на себя особую ответственность. С военной точки зрения его проезд через Германию имел своё оправдание: Россия должна была рухнуть в пропасть. И она рухнула». Генерал Людендорф, начальник германского генштаба, 1918. Предисловие Людям среднего, старшего и «очень старшего» поколения (к коему относится автор настоящих заметок) с самого нежного детства в сознание был поселён образ доброго дедушки Ленина. Ну как же: «Ёлка в Кашино», «Рассказы о Ленине», «Детские и юные годы Ильича» и тому подобные пасторали. В студенческие годы мы изучали уже вещи посерьёзнее: «Материализм и эмпириокритицизм», «Пролетарская революция и ренегат Каутский», «Государство и революция» и т.п. Полностью прочитать их никому из нас не удавалось ввиду отсутствия желания и скучности самих объектов изучения, но экзамены по марксистско-ленинской философии, политэкономии и истории КПСС мы как-то умудрялись сдавать, а, главное, все были твёрдо убеждены, что Владимир Ильич, не только гениальный, но и кристально чистый человек. Позднее автор, сам никогда не состоя в КПСС, часто задавался вопросом: вот стоят рядком на книжных полках в библиотеках, парткомах, профкомах и директорских кабинетах тома Полного собрания сочинений (ПСС) Ленина, а прочёл ли кто-нибудь из парторгов, профоргов и директоров все тома? Или половину? Или хотя бы четверть? Вот коммунисты до сих пор поют песню Серафима Туликова, песню действительно красивую, «Ленин всегда живой, Ленин всегда с тобой…», а задумывается ли кто-нибудь над её смыслом? Что значит «всегда с тобой» и «всегда живой»? Это значит, что ПСС нужно не только хранить дома, но и постоянно читать, чтобы ощущать живую мысль Ильича. Увы, не хранят и не читают, а ещё называют себя ленинцами. Году, кажется, в 1990-м автор обнаружил на помойке 5-е (последнее) издание ПСС Ленина. Все 55 томов он очистил, принёс домой и с большим интересом взялся за чтение. Нет, не за «Империализм и эмпириокритицизм», а за те произведения, где мысли Ильича изложены в более доступной форме. Прочитанное произвело на автора сильное впечатление, и он решил поделиться с другими людьми хотя бы крошечной частичкой прочитанного. Ильич о национальных интересах: «…мы приносим и должны принести величайшие национальные жертвы ради высшего интереса всемирной пролетарской революции» (т. 37, с.190). «А вопрос о том, как определить государственные границы теперь, на время – ибо мы стремимся к полному уничтожению государственных границ – есть вопрос не основной, не важный, второстепенный» (т. 40, с. 43-44). «Мы несём жертвы ради войны, которую объявили всему капиталистическому миру» (т. 42, с. 358). «…для заключения мира, хоть сколько-нибудь прочного, мы по отношению ко всем государствам, входившим ранее в состав Российской империи, делаем как можно больше уступок. …к этим государствам мы должны проявить наибольшую уступчивость» (т. 42, с.354). «Я уже писал в своих произведениях по национальному вопросу, что никуда не годится абстрактная постановка вопроса о национализме вообще. Необходимо отличать национализм нации угнетающей и национализм нации угнетённой, национализм большой нации и национализм нации маленькой. … Поэтому интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически. Кто не понял этого, тот не понял действительно пролетарского отношения к национальному вопросу, тот остался, в сущности, на точке зрения мелкобуржуазной и поэтому не может не скатываться ежеминутно к буржуазной точке зрения» (т. 45, с. 359). Комментарии 1) Россия интересовала Ильича лишь постольку, поскольку она была для большевиков местом дислокации, возможно – временной. Главное для него – мировая революция. Даже в 1921 году он ещё не терял на неё надежды. А ради неё русские жертвы можно и не считать. Короче: «мы за ценой не постоим». 2) Ильич стремился к полному уничтожению границ, поэтому без всякого сожаления избавился от Прибалтики, а Польше по Рижскому договору отдал Зап. Белоруссию и Зап. Украину. Хотя даже заклятый враг России, министр иностранных дел Великобритании Керзон считал, что они – территория России, и предложил провести соответствующую границу («линия Керзона»), но Ильичу страсть как хотелось установить в Польше большевистскую власть, а дальше двинуться на Германию. 3) Поскольку, по твёрдому убеждению Ильича, русские это угнетающая и вообще отвратительная нация («держиморда», и только), то новообразованной Украинской республике были отданы русские земли: Новороссия (от Одессы до Мариуполя), Харьков с Донбассом и большая часть Области Войска Донского, а Белорусской республике – Гомель, Витебск, Могилев, Полоцк и т.д. 4) В 1998 году фракция КПРФ, самая большая в Госдуме того созыва, отдала Украине ещё и Крым с Севастополем, единодушно проголосовав за ратификацию Российско-Украинского договора (без голосов КПРФ ратификации бы не было), – вот пример настоящей верности ленинизму. Ильич о патриотизме: «…наша революция боролась с патриотизмом. Мы говорили: если ты социалист, то ты должен все свои патриотические чувства принести в жертву во имя международной революции, которая придёт, которой ещё нет, но в которую ты должен верить, если ты интернационалист. … Нам пришлось разбить мелкобуржуазную иллюзию о том, что народ есть нечто единое. … Если бы мы сделали поблажки мелкобуржуазным иллюзиям, …мы бы погубили всё дело пролетарской революции в России. Мы бы принесли в жертву узконациональным интересам интересы международной революции» (т.37, с.213-214). «Патриотизм – это такое чувство, которое связано с экономическими условиями жизни именно мелких собственников. … Нам пришлось с этим столкнуться в эпоху Брестского мира, когда Советская власть поставила всемирную диктатуру пролетариата и всемирную революцию выше всяких национальных жертв, как бы тяжелы они ни были» (т.38, с.133). Комментарии 1) Как видим, ленинизм и патриотизм – понятия взаимоисключающие. Так что товарищам коммунистам надо выбирать: или они ленинцы, или патриоты – третьего не дано. 2) Могут возразить: ведь бросил же Ильич однажды патриотический клич: «Социалистическое отечество в опасности!». А что было делать? В опасности было не отечество, а большевистская власть, которая действительно висела на волоске, а ради её удержания и не такое скажешь. Да ещё и народные восстания полыхали. Гибкий был политик Ильич. Ильич о концессиях: «Для восстановления всемирного хозяйства нужно использовать русское сырьё. Без этого использования обойтись нельзя, это экономически верно. … Россия выступает теперь на весь мир, она заявляет: мы берёмся восстанавливать международное хозяйство – вот наш план. Это экономически правильно» (т. 42, с.69-70). Комментарии 1) Вот ведь как вождь мирового пролетариата пёкся о мировом капиталистическом хозяйстве за счёт русских природных ресурсов! Видать, это был своеобразный способ ведения «войны против всего капиталистического мира». Правда, аргументов мало, а убедить аудиторию (собрание актива Московской организации РКП) нужно, потому и повторяет он как припев: «это экономически верно», «это экономически правильно» (вспомним его же аргументацию:«Учение Маркса всесильно, потому что оно верно»). 2) Сталин, зная, что иностранные концессии – это безжалостные хищники, досрочно их ликвидировал. Ильич, наверное, тоже это знал, но для мировой революции, интересы которой превыше всего, нужны были деньги. 3) Идеи Ленина были взяты на вооружение в 1990-е годы новой властью, с некоторыми поправками. С тех пор в стратегических и наиболее прибыльных отраслях экономики большая доля акций попала в руки иностранцев, китайцам на десятилетия отданы под вырубку огромные лесные угодья Сибири и, видимо, недалёк тот день, когда вместе с Японией начнётся экономическое освоение Курил. Ильич о продаже Камчатки Влиятельный американец Вандерлип в конце 1920 г. предложил Совнаркому продать Камчатку Америке. Председатель СНК В.И.Ленин охотно согласился: «Мы даём сейчас Америке Камчатку, которая по существу всё равно не наша, ибо там находятся японские войска. Бороться с Японией мы в настоящий момент не в состоянии. Мы даём Америке такую территорию для экономической утилизации. И давая это, мы привлекаем американский империализм против японского и против ближайшей к нам японской буржуазии…» (т.42, с.95). «Камчатка принадлежит бывшей Российской империи. Это верно. Кому же она принадлежит в настоящее время – неизвестно. Как будто она является собственностью государства, именуемого Дальневосточной республикой, но сами границы этого государства точно не установлены. На Дальнем Востоке господствует Япония, которая может делать там всё, что хочет. Если мы Камчатку, которая юридически принадлежит нам, а фактически захвачена Японией, отдадим Америке, ясно, что мы выиграем» (там же, с.63). «На Камчатке нефти и руды такое количество, которое мы заведомо разработать не в состоянии» (там же, с.67). Комментарии 1) Спасибо Вандерлипу, что не предложил Ильичу продать Владивосток, Хабаровск и Северный Сахалин (Южный Сахалин тогда официально принадлежал японцам). 2) Правительство США покупать Камчатку раздумало. Видимо, оно предчувствовало, что на смену Ленину придёт Сталин, который разгонит всю «ленинскую гвардию» и вернёт русские земли, растранжиренные «гвардейцами». Послесловие Непримиримые рецензенты-оппоненты наверняка будут обвинять автора в том, что он надёргал цитат и вырвал их из контекста. Автор отвечает: – А вы не горячитесь! Лучше возьмите 55 томов сочинений Ильича и внимательно, с холодной головой почитайте их. Там вы найдёте ещё о-о-очень много любопытного, особенно – в служебных записках, телеграммах и в выступлениях – не на съездах, конечно, а перед избранными аудиториями. Валерий Габрусенко, публицист, кандидат технических наук, доцент, член-корр. Петровской академии наук и искусств». На фото: Ульянов-Ленин на обложке журнала «Иллюстриртэ цайтунг», декабрь 1917 года.

Воспоминания крестьянки о жизни при Николае II и советской власти

85 лет назад, 11-го мая 1939-го года, в возрасте 71-го года, после двух лет глумлений был убит большевиками один из наиболее выдающихся вождей Белого Движения и Белой эмиграции, глава Русского Общевоинского Союза генерал-лейтенант Евгений Карлович Миллер. Происходил Евгений Карлович из дворянского рода русских немцев, проживавших в Витебской губернии. Там родился будущий глава РОВС. Его родители были искренне верующими людьми и так воспитали сына, что он пронёс лучшие качества христианина через свою полную подвигов и мученичества жизнь. Именно эта нравственная чистота и кристальная честь рыцарства вызывали безумные порывы ненависти со стороны тех, для кого все эти качества были самым страшным врагом и ладаном от бесовщины. Сам же Евгений Карлович так говорил о своём отношении к вере и окружающим, независимо от их положения: "В доме моих родителей с детских лет я был воспитан как верующий христианин, в правилах уважения к человеческой личности — безразлично, был ли человек в социальном отношении выше или ниже; чувство справедливости во взаимоотношениях с людьми, явное понимание различия между добром и злом, искренностью и обманом, правдой и ложью, человеколюбием и звериной жестокостью — вот те основы, которые внушались мне с детства." Стоит сказать, что генерал Миллер изначально проявил себя при созыве первой мирной конвенции в Гааге, призванной не допустить новую большую войну. В этом деле государь полностью доверял Евгению Карловичу, но предотвратить войну не удалось. В годы Первой Мировой Евгений Карлович не раз зарекомендовал себя как умелый военачальник и был отмечен множеством наград. Февральский переворот генерал Миллер не признал. Он делал всё для борьбы с анархией и гибелью армии, за что был жестоко избит, арестован и доставлен в Петроград, где чудом избежал расправы. Затем он был направлен в распоряжение начальника Генерального штаба в должности представителя Ставки Верховного Главнокомандующего при Итальянской главной квартире, что сделало его недосягаемым для врагов. После узурпации власти большевиками Евгений Карлович открыто отказался подчиниться "новой власти". Он был заочно осуждён большевиками, но союзники отказались его выдать. После этого генерал Миллер уехал в Париж для работы с русскими бригадами и переброски их в Россию с целью борьбы против большевиков. Здесь он получил приглашение правительства Северной области возглавить антибольшевицкие силы региона и немедленно выехал в Архангельск, где вскоре принял всю полноту власти. В должности генерал-губернатора Евгений Карлович вёл неравную борьбу с красными ордами. Он признал власть Верховного правителя России адмирала Колчака и был назначен правителем края с неограниченными полномочиями. Однако силы были слишком неравны. Союзники не только не оказывали помощь белым, но и делали всё для их поражения. Англичане и французы понимали, что в случае победы правопреемников Российской Империи им придётся соблюдать свои довоенные договорённости, а это было им невыгодно. В феврале 1920-го года, после более чем года отчаянной борьбы, генерал Миллер был вынужден покинуть Россию. История эвакуации настолько героическая, что заслуживает отдельного рассказа о доблести и мастерстве моряков, которые сумели преодолеть естественные препятствия в виде льдин и уйти от погони большевицких кораблей. Оказавшись на чужбине, Евгений Карлович даже не думал опускать руки. Он говорил, что надеется на продолжение борьбы. Первым делом генерал помог своим солдатам устроиться в чужих странах, после чего вернулся к активной борьбе с большевиками. Миллер занимал должность вначале начальника штаба барона Врангеля, а затем помощника главы РОВС. Именно он сыграл важную роль в переброске добровольцев в славянские страны, чем спас их от принудительной выдачи в СССР. Тем временем деятельность РОВСа получила настолько широкий размах, что в Кремле почувствовали дрожащую почву под ногами. Было решено обезглавить объединение. Вначале был отравлен барон Врангель, а затем зарезан при попытке похищения генерал Кутепов. После гибели последнего Евгений Карлович возглавил Русский Общевоинский Союз и продолжил борьбу. Рассудительный генерал-стратег был крайне опасен большевиками, и они это понимали. Он был способен нанести им куда больший вред, чем другие горячие головы, рвущиеся в бой без анализа положения. К тому же Миллер стал активно искать союзников и наладил отношения с генералом Франко, что было крайне опасно для его противников. О подобных связях прямо говорит и то, что именно под видом встречи с германскими офицерами предатель заманил Миллера. Сталин понимал, что у него нет возможности разгромить мощную белоэмигрантскую организацию, способную в любой момент превратиться в полноценную Русскую армию. Однако он хорошо помнил главный сатанинский принцип, согласно которому в подобной ситуации достаточно возглавить процесс. Для этого большевики решили выкрасть генерала Миллера, а на его место продвинуть генерала Скоблина, завербованного спецслужбами СССР. К счастью, Евгений Карлович заподозрил неладное и, уходя на встречу со Скоблиным, оставил записку, в которой предположил своё похищение: "У меня сегодня в 12.30 часов дня свидание с генералом Скоблиным на углу улиц Жасмэн и Раффэ. Он должен отвезти меня на свидание с германским офицером, военным атташе при лимитрофных государствах, Штроманом и с Вернером, прикомандированным к здешнему германскому посольству. Оба хорошо говорят по-русски. Свидание устраивается по инициативе Скоблина. Возможно, это ловушка, а потому на всякий случай оставляю эту записку. 22 сентября 1937 г. генерал-лейтенант Миллер." Миллер был бесстрашным человеком и не хотел подвергать риску жизни своих боевых соратников. Помимо этого, он боялся ошибиться и бросить тень на невиновного человека. К тому же Скоблин взял с него слово, что встреча останется в тайне. Поэтому он пошёл на встречу один, заплатив страшную цену за свою рыцарскую часть и верность слову. Когда стало понятно, что генерал похищен, было уже поздно. Большевики погрузили его на пароход и прямо заявили, что если французская полиция поднимется на корабль, то никого там не найдёт. Так один из вождей русской эмиграции был похищен и доставлен на Лубянку, где в течение двух лет подвергался всяческим пытками и унижениям, но переносил всё стойко. Вот что писал о его похищении редактор эмигрантского издания "Часовой" В. В. Орехов: "Свою честность, безупречную и жертвенную, он сохранил до последнего дня своей жизни. Ясно, что предатель просил Евгения Карловича дать слово о сохранении "свидания" в секрете, негодяй знал, что слово генерала Миллера свято. И оказался прав. Генерал Миллер своё последнее честное слово сдержал, но какой ценой!.. Но он оказал и последнюю великую услугу нашему общему делу. По воле Божьей, по чудесному наитию он оставил записку «на случай»… Эта записка открыла убийцу, который без этого, вероятно, добил бы Обще-Воинский Союз в ближайшее же время страшнейшей провокацией." В течение двух лет после похищения большевики издевались над престарелым генералом. Они вынуждали его совершить самоубийство, но верный России и Христу Евгений Карлович Миллер стойко претерпел все страдания и принял мученическую смерть. Он не преступил законов Божьих, не уронив достоинство и не запятнав честь русского офицера. Единственная просьба, которую палачи услышали из его уст, это просьба разрешить посетить православный храм или хотя бы передать ему Библию. Красные нарушили даже неписаное правило последнего желания. По официальной версии, он был расстрелян 11-го мая 1939-го года во внутреннем дворе на Лубянке. Однако известно, что его, ещё живого, привезли в крематорий на Донском кладбище. В связи с этим и звериной сутью Сталина вполне реальна неофициальная версия, согласно которой Евгений Карлович Миллер после удара по голове был сожжён заживо Блохиным, любимым палачом Сталина, в печах крематория, располагавшегося тут же, в здании храма Серафима Саровского. Ныне убийца генерала Миллера имеет шикарный памятник на Донском кладбище, а русский генерал и христианский мученик Миллер покоится в общей могиле без креста и без имени, но его душа обрела вечную славу и счастье в Царствии Небесном, а палачи жарятся на вечном огне. Царствие Небесное и вечная память русскому генералу, христианину и мученику Евгению Карловичу Миллеру! Руководитель культурно-исторического проекта "Забытая Россия" Денис Романов.

С 1700 года Россия участвовала в Северной войне против Швеции, у Петра были грандиозные планы: добыть выход в Балтийскому морю и, наконец, сделать отсталую Россию сильной державой, с которой будет считаться Европа. Необходимо было построить город-порт, который сможет принимать иностранные суда и станет важной торговой точкой. Так появился Петербург. Причем в то время де-юре эти земли принадлежали Швеции (хоть они и были очень плохо освоены), так что Петр основал Петербург на территории Швеции. Известно, что царь обладал вспыльчивым и нетерпеливым нравом, видимо, с переносом столицы, так же как и с ее основанием, он решил не медлить . Переезд столицы случился не в одночасье. Еще в 1710 году Петр I бесплатно раздал земли 15 тыс. ремесленникам, чтобы те заселили берега Невы. С начала основания города в 1703 году ежегодно в Петербург присылали около 40 тыс. работников и мастеровых, чтобы те помогали строить и развивать город. С 1710 года в течение следующих четырех лет царские чиновники, дипломатический корпус, органы исполнительной власти и Правительствующий сенат покидали Белокаменную и переезжали на постоянное жительство в новую столицу. В 1712 году сюда переехал Царский двор и семейство Петра I, причем переезд ознаменовался венчанием царя с Екатериной Алексеевной. Этим событием Петр I подчеркнул значимость молодого города. Зимой Петр I вместе со своей семьей жил в Свадебных палатах (позднее их расширили до Зимнего дворца), а летом в своем Летнем дворце. Район этот, как и весь Петербург, имел строгую прямоугольную планировку улиц и кварталов в противовес радиально-кольцевой планировке Москвы, которая веками складывалась стихийно. Сегодня похожую шахматную планировку имеют Петербург, Пекин и Чикаго, а радиальную — Москва, Париж, Вена, Берлин и Брюссель. С окончанием Северной войны и подписанием Ништадтского мирного договора земля, на которой находился Петербург, официально стала принадлежать России. Считается, что перенос столицы из Москвы был связан не только со стратегическим положением Петербурга. Царь родился и вырос в Белокаменной, но страшные воспоминания о Стрелецком бунте навсегда отвратили его от этого города. Петр не любил Москву, она казалась ему тесной и старомодной, везде он встречал «закоренелую старину и упрямое сопротивление суеверия и предрассудков». К тому же царь «болел» флотом и созданием кораблей. Он стремился к воде, и Петербург был идеальным в этом плане местом. Вполне вероятно, что топкая местность и влажный климат, которые пугали его современников, Петру казались прекрасными условиями для портового города. «Лучшее его удовольствие — быть на воде… Однажды, когда Нева уже почти замерзла и незамерзшей воды осталось только перед дворцом на сто шагов, он не переставал, однако, плавать взад и вперед в каком-то кораблике до тех пор, пока было возможно. Когда Нева совсем замерзла, то он приказал вдоль берега прочистить дорогу шагов на сто в длину и на тридцать в ширину и здесь каждый день катался на гладком льде на буере (лодка на коньках для катания по льду — Газета.Ru»)», — так описывал один иностранец безудержную страсть Петра к водной стихии. Еще в 1702 году Петр издал указ, который разрешал неправославным христианам свободно строить храмы и служить в них. Эта мера была частью политики Петра по привлечению в Россию иностранных умов — с самого основания Петербурга здесь селились шведы и финны (коренные жители и военнопленные), а затем немцы и голландцы. Первый русский император мог бы гордиться петербуржцами: так как там соседствовали Казанский собор, римско-католическая церковь Святой Екатерины, лютеранский храм апостола Петра и армянская апостольская церковь. Санкт-Петербург вообще заселялся очень активно, но в XVIII веке его численность так и не превысила количество москвичей: 175 тыс. жителей Белокаменной против 90 тыс. петербуржцев. А вот с начала XIX века население двух городов менялось обратнопропорционально: к 1862 году в Москве жило 378 тыс. человек, а население Петербурга за полвека выросло больше, чем в пять раз — до 500 тыс. К началу Первой мировой войны Петербург занимал третье место в Европе после Лондона и Парижа по численности населения: более 2 млн. жителей. Население Первопрестольной в 1912 году составляло чуть больше 1,6 млн человек.