С праздником юристы!
Юридический юмор.
Предлагаю для всеобщего обозрения, поскольку я ржать над этим в "одну харю" считаю , не по товарищески.
Коллега поделился уточнением к исковому заявлению, поданному в арбитражный суд, в котором управляющая компания указывает, что направляет в суд «уточненный расчет пений по задолженности», а также то, что в исковые требования входит «пение» на сумму около 50 тысяч рублей.
Во сколько можно оценить мое пение - решать вам. )))
04:52
А.Шаханин ДАЙ НАМ
6 140 просмотров
Правовой центр "АШ", это команда высококлассных юристов, действующих на всей территории России.
Наша команда не берет в работу дела, которые изначально являются на 100% проигрышными.
В том случае, если на начальной стадии, мы понимаем, что процент положительного решения менее 50% — мы ставим об этом в известность клиента.
Приступить к работе по таким делам мы можем только после разъяснения всей ситуации и (или) получения соответствующего одобрения.
Принимая во внимание гибкость ценовой политики и индивидуальный подход к каждому, рекомендуем узнавать стоимость услуг в рамках конкретной задачи непосредственно.
Рубрика "Странности права"
Обратился житель Омской области Михаил (имя изменено). Рассказал о странной ситуации с его детьми.
Начало истории.
Как водится нынче, супруги развелись в 2018 году. Дети стали жить с мамой, отец платить алименты.
После этого бывшая жена, живя отдельно, сходилась с разными мужчинами, нынешний из них — по её и его уверениям, её муж официально.
Дети, естественно тоже жили с этими мужчинами.
Судом установлен порядок общения с детьми, однако с 24 октября 2022 года, дети перестали выходить на связь.
Приставы сказали, мол дети болеют, общения не будет.
Но детский телефон выключен...
Из последнего разговора, сын сказал отцу: - "Папа забери меня."
Однако после этого, отец
Потрясен событиями в Казани и Ижевске.
Изучая тактику преступников, при проникновении в образовательное учреждение, заметил следующее сходство.
Преступник свободно проникает в двери учреждения, препятствовать ему невозможно. Никакие системы видеонаблюдения будут неэффективны, кто будет в них смотреть. На второй день, смотрящий в камеры будет видеть чего нет и наоборот.
Никакой ЧОП, охранник или вахтер не сможет противодействовать преступнику. Нет полномочий, нет права на огнестрельное оружие в образовательном учреждении.
Видеонаблюдение в целях предотвращения проникновения преступника считаю неэффективным, единственное для чего оно нужно - восстановить хронологию событий и быть вещдоком в уг
Показать ещё