Предыдущая публикация
Здравствуйте мои дорогие!
Спешу поделиться с Вами дальнейшими событиями. Как я уже выразился в предыдущей публикации, радоваться долго, не пришлось. Нужно было готовиться к новой схватке. Необходимо было построить линию защиты, предоставив необходимые возражения на жалобу УФССП России по Ульяновской области.
В результате мной была придумана своеобразная многоходовочка. Параллельно апелляционному процессу я подал Иск в Балашовский районный суд Саратовской области (по месту регистрации взыскателя алиментов) об изменении порядка исполнения судебного решения по взысканию алиментов, чтобы перейти с взыскания в долях от дохода, на взызскание в твердой денежной сумме алиментных платежей. То есть указанным иском я при благоприятном исходе, убил сразу несколько зайцев. Во первых, избавил бы доверителя от алиментов в долях, где ему необоснованно в любой момент могли доначислить задолженность, как это вышло в спорном постановлении. Во вторых с момента вступления решения в законную силу по указанному иску, предыдущий судебный приказ утрачивал бы юридическую силу. В третьих данным Иском я укрепил нашу правовую позицию. Приобщив к рассматриваемой жалобе, определение суда о принятии данного искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству я подтвердил честность и порядочность своего доверителя. Что он ни какой-то там уклонист и злостный неплательщик алиментов, а должник поневоле, по причине незаконных действий судебного исполнителя.
В результате совершения вышеуказанных процессуальных действий, привело нас к положительному результату. Судьи второй инстанции встали перед делемой. Если отменить решение, то взыскатель так и будет получать алименты по первоначальному судебному приказу от нестабильного дохода самозанятого должника. А если оставить решение первой инстанции без изменения, то в обозримом будущем взыскатель, если суд конечно удовлетворит наши исковые требования в Балашовском суде, сможет получать вместо долевых алиментов в размере 1/3, лишь какую-то фиксированную сумму от коэффициента. О какой сумме идет речь судьи в апелляции не знали. В приобщаемом мной определении об этом указано не было. И мне как всегда, что непосредственно предусматривает моя профессия, пришлось немножко схитрить. Вместо коэффициента 0,5 прожиточного минимума на содержание несовершеннолетних детей в Саратовской области, а это всего лишь 6288 руб. 00 коп. на каждого ребенка, я судьям насвистел про 1,5. Это 18864 рублей на каждого ребенка. Судьи мне поверили, как говорится на слово и с довольным, удовлетворенным видом оставили решение Железнодорожного районного суда без изменения, а жалобу УФССП России по Ульяновской области без удовлетворения. Чтобы в этом убедиться Вы можете перейти по нижеуказанной ссылке: http://www.uloblsud.ru/index.php?option=3&id=90&idCard=111470 Однако интрига продолжается. Ведь еще на очереди дело об изменении порядка исполнения судебного решения по взысканию алиментов в Балашовском районном суде. Но об этом в следующей публикации. Чтобы не быть голословным, расскажу, чем же все-таки закончилось дело в Балашовском районном суде Саратовской области. Заседание проходило по ВКС (видеоконференц-связи). Обещаю, что будет интересно. Выложу решение.
Так что не прощаемся! Задаем вопросы!! Ставим лайки!!!
😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃
Следующая публикация
Нет комментариев