Девушки и женщины!Найдите себе сначала мужчину заботливого и работящего,а потом рожайте.А то найдут себе МУДАКА,подкоблучника,думают,что перевоспитают,а потом ноют... А что самое страшное,что такие женщины МУДАКОВ и воспитывают.
А почему мужчину надо перевоспитывать,кто так решил что мужа надо перевоспитывать. Ему нужно показывать как ты хочешь чтоб он себя вел в семье. Если в нем есть что то к женщине то он поймет.А так нет, женщина не воспитатель для мужа
Вот и я о том же!Мужчину воспитывают родители,когда он ещё поперёк кровати лежит .И показывать ему ничего не надо-его-всему научили родители,а жена уже ничего не в силах переделать.
Я считаю,что по настоящему мужчину знает только жена,а не мать.Потому что,при маме он не всегда позволит сделать то,что при жене. Мужчину воспитывают в семье,это то же верно,но повторюсь,что больше на него влияет жена.
Не зря в народе говорят:"Мужчина - голова, женщина - шея. Куда захочет туда и повернет". Так, что прежде чем предъявлять какие-то требования к мужчинам, не лучше ль на себя оборотиться. Сейчас мужчины целомудренние и скромнее "девушек".
Вы не обижайтесь,я точно знаю, что у хорошей жены муж пить бросает.За него борятся или бросают. Примеров масса.А ценности семейные прививаються с детства у обоих полов. И много примеров когда остаются один на один с ребёнком папы,мамочки уходят на лево. Все мы сво... если приглядеться. Мне муж всегда говорит,что вспоминает мой слова " на себя посмотри", когда где то слышит как обсуждают мужчин. Я ещё скажу,не мужчина выбрасывает в мусорный бак детя ,не он отказывается в роддоме от новорожденного. Да ,он даёт своему ребёнку фамилию и может уйти,а женщина даёт жизнь и убивает! Так кто она после этого ?!
Мужчина дает свое семя и продолжает свой род. Он обязан содержать свою семью, беречь и сохранять свое потомство и ставить его на ноги. Он кормилец, он защита, он хозяин. И когда он это все бросает и не вспоминает, то вряд ли такой мужчина может мужчиной то называться. О чем вы говорите???
О том,что много злости женщин на мужчин. А кто его воспитывал - опять женщина! Вот круг и замкнулся. Мы же не даем быть им мужиками. Все сама,сама ... Мне то же приходилось жить с пьющим и родить ему сына. Сейчас я живу ,уже 30 лет,с не пьющим. Проживя больше пол- века,я поняла ,как я была дерзка и не права с первым. Он говорил знакомым,если она была б поласковей со мной,горы свернул.Мы же за собой не чего не видим . Безусловно родители должны обеспечивать своего ребёнка. Он и она. А ошибки у всех.Если первый раз он как подлец, то осознав ,второй раз он будет ,как отец.
Да о чем вы говорите??? Какое воспитание??? Своя голова должна быть на плечах. Человек уже рождается определенной личностью. И как только научился понимать плохо-хорошо, сам выбирает что ему милее. На исповедь с 7 лет уже дети должны ходить. Потому что понимают свои грехи, должны каяться и исповедовать их. Не даете вы им быть мужчиной? Да вам так просто кажется - это ему удобно так жить и он вас просто использует. Вы виноваты только в том, что позволяли собой манипулировать. Кто захочет что то делать - берет и делает сам и ему плевать - дает кто то ему это делать или нет. И при чем здесь злость на мужчин? Злость злостью, у кого она есть, пусть сам с ней разбирается - толку то от нее 0. А жизнь есть жизнь. Надо просто мух от котлет всегда отделять.
Что была голова на плечах , в неё надо ,что-то вложить. Манипуляция дело слабых людей.Сильный будет сам идти по жизни. Ребёнок не понимает, где хорошо или плохо,и только родитель ему подскажет или оградит от зла. Более того,если уж вы подняли тему религии, то как не странно спрос за ребёнка больше с матери!
И не хотелось бы дальше вас раздражать, но у меня два брака ,и последний, слава Богу,удачный.И мне есть что сказать ,вина в крахе брака лежит больше на женщины, на нашем не терпение и всё знайстве и всё могу. Вот и отсюда столько проблем.А я не могу и не хочу жить и все уметь без мужа.Не хочу! И показатель,что второй муж у меня не гуляка и не транжира,все в дом. И слова его я помню." Мне хочется тебе помогать ! " Это то дорогого стоит.
Более того я не идеальная жена,со своими тараканами в голове,могу и порычать. Но винить мужчин во всем то же нельзя. Бросил ,ушёл , конечно обидно. Только вот,что впереди будет у такого мачо одному Богу известно. Прочитала у одного святого высказывания " не говори человеку,что он счастливый, посмотри ,как он будет умирать ".
Очень странно - а вы с чего взяли что меня раздражаете? Я сама свободно высказываюсь и считаю что имею право на мнение и не его озвучивание, точно так же я понимаю что на это же самое имеет право каждый. Вы только по себе судите, я сужу по очень многим людям, которые за мою жизнь прошли у меня перед глазами. Этот ваш коммент ни про что - единственно только если порадоваться за вас, что повезло со вторым мужем. Сути разговора это никак не меняет.
Какая разница что у него там будет впереди? Он оставляет свое продолжение рода без защиты, без поддержки, без отца, особенно если есть мальчики, то никто им не сможет мужское дать, стержень мужской заложить. Даже самая золотая мать не сможет - она потому что женщина. Дети имеют право иметь и отца и мать. Их право превуалирует над правами взрослых пока им не исполнится 18 лет. Поэтому когда отец их бросает, он нарушает их права ко всему прочему. Вы это понимаете? И перестаньте на себя все переводить - мы разговариваем вообще о проблеме.
Возможно я перебралась с раздражением. Но,вы так и не поняли меня.Не по себе сужу,и то же прошли через мою жизнь люди и их судьбы.Приходилось общаться и с психологами .Так фраза одной из них мне стала интересна,она говорит - выгодно мне на сейчас ругаться с мужем или нет! Что я получу ,если на ору на него,далее она перечисляет ,что может он ей сказать в ответ и к чему это приведёт. Делаю вывод ,нет не выгодно,лучше промолчу . А мой комент. да же очень о чём, если с понятием к нему подойти. Я не знаю замужем вы или нет,но видя совместную жизнь людей, вы не знаете их внутреннию ,и какие мотивы были к той или иной ситуации этой пары.
А проблема обойх! А не только в отце,да поймите вы это.И не о себе любимой я говорю,мне ,что ребёнок вырос. Как её можно решить,если мамы выкидывают мужей и решают сами воспитывать. Ну что она может дать. Я не говорю об алкашах и т.д. Да же церковь согласна на такой развод.Я говорю,что все что во круг нас зависит от нас,будь ты муж или жена.
И ещё, если с таким подходом под ходить к мужчинам,что они м....,то то и получим. Как говориться ,накаркали! И стоит на себя взглянуть, это образно сказано. О,сколько будет не довольных,опять дескать о себе говорю. Нет ! Про нас ,женщин ! Сами- то стали ,как мужики .Курим,пьем ,матом ругаемся,а хотим принцев. Так их делает принцесса! А не они нас.
Я говорю ,не о вершках,а о корешках этой ,как я считаю,беды. Толку мусолить муд.... он или нет, проблема есть! И как у Чернышевского - что делать ? Оздоравлевать общество надо,и прививать чувство ответственности.А то он ей говорит,ну и ладно сделаешь аборт,как все просто.И бегут делают,а нет ,чтобы сразу себя защитить. Ах,он бросил! Так и хорошо,пока ты в силах .У меня знакомые с детство прожили 35 лет,как таковой брак был изначально на провал,по залету.Выросли дети,и он ушёл .Живёт и родил ещё .А она,высохла вся от горя. Так лучше раньше,чем под старость лет.Козёл он ? Не бросил,жил из-за детей,мучил её и себя,говорил ,честно уйду,как встанут дети на ноги. Вот так, хорошо жизнь прошла! А может лучше было помогать ей , да отдельно жили ,глядишь и её счастье не прошло .
Вы только себя слышите и не понимаете что вам пишут. Здесь разговор идет о тех мужчинах, которые бросают своих детей и потом о них не вспоминают вообще. А не о мужчинах вообще. А женщины здесь не обсуждаются. Это другая совсем тема. Дети то при чем, если его родила не такая женщина, какую этому мужчине надо? Прежде чем жениться, надо было смотреть на ком женишься, если уж на то пошло.
Или за кого замуж выходить! Зря вы говорите,что я не слушу . Повторюсь,что не понимаете, что я хочу сказать. У нас как всегда,обсуждаемых одно,не видя ,из-за чего все это.Одни вершки.
Он то не умер,а прекрасно жизнь себе устроил, десять лет встречаясь с этой женщиной, жена знала и мучилась,и после родили дочку. И тут не чего вы не поняли. Ради детей, прекрасно. А дети слепые,и впитали ,что это норма жизни. Жить с одной,и гулять на лево! Во правильно! А потом жены его сыновей будут козлами их называть . Бессмысленно дальше ,что-то говорить.
Люди оцениваются по их делам. Вот что они фактически делают, то такие это люди. А почему они это делают - никому почти, кроме вас, если только, не интересно. Потому что а зачем знать почему отец бросил своих детей? Думаете что есть на свете что то, что может его в этом оправдать? Никогда никто в жизни не оправдается. Можно только или делать. или не делать. А если сделал, то и ответственность на себя нужно брать, т.е сделал не потому, что жена орет, или она кривая, или у нее что то там поперек, а потому, что это я мудак. Вот и все.
Почему постоянно говорят в основном о мужчинах в таком плане? Тоже самое можно сказать и о женщинах, и, мне кажется, в последнее время не на много реже (из личного опыта и наблюдений)
Я все прекрасно поняла. Просто я вижу все в другом режиме.Нет, дети не слепые, но они прекрасно понимали, что у них есть отец, что никто их в поселке не дразнит брошенками и дети не показывают пальцем на них и не говорят - вон их отец бросил. Эти дети, несмотря ни на что понимали, что отец не любит их мать, но любит их, своих детей и из-за них не уходит из семьи. Им не пришлось думать-гадать - почему их бросил отец? Вон соседнего пацана не бросил, любит его отец, а нас бросил, значит мы плохие, наверное, и развиваться начинают комплексы неполноценности. Их это миновало. И когда они вырастут до момента женитьбы они очень много уже будут про это чего знать и изо всех сил постараются в своих семьях такого не допустить. Знаете, это не так сложно ведь сделать - чтобы любить, не переставая свою жену, и имея семью, возможно просто нужно отказаться от первого шага там, на стороне. Не будет первого шага и не будет второго, и коготок не зацепится там, где и всей птичке пропасть. Лучше жить в люб...ЕщёЯ все прекрасно поняла. Просто я вижу все в другом режиме.Нет, дети не слепые, но они прекрасно понимали, что у них есть отец, что никто их в поселке не дразнит брошенками и дети не показывают пальцем на них и не говорят - вон их отец бросил. Эти дети, несмотря ни на что понимали, что отец не любит их мать, но любит их, своих детей и из-за них не уходит из семьи. Им не пришлось думать-гадать - почему их бросил отец? Вон соседнего пацана не бросил, любит его отец, а нас бросил, значит мы плохие, наверное, и развиваться начинают комплексы неполноценности. Их это миновало. И когда они вырастут до момента женитьбы они очень много уже будут про это чего знать и изо всех сил постараются в своих семьях такого не допустить. Знаете, это не так сложно ведь сделать - чтобы любить, не переставая свою жену, и имея семью, возможно просто нужно отказаться от первого шага там, на стороне. Не будет первого шага и не будет второго, и коготок не зацепится там, где и всей птичке пропасть. Лучше жить в любви и согласии со своей женой и детьми, чем так, как жил их отец. И вот так поступать конечно уже не будут. Так что ошиблись вы - любить будут его сыновей их жены, а у отца еще и внуки будут, даст Бог, и правнуки... Ведь его сыновья все таки, несмотря ни на что, будут ему благодарны за то, что не сделал их безотцовщиной в свое время и не допустил, чтобы его дети жили в не полной семье.
Комментарии 1 195
и, мне кажется, в последнее время не на много реже (из личного опыта и наблюдений)