«СП»: Как понимать эту клоунаду, устроенную министрами? Почему Прибалтика и примкнувшая к ним Исландия? Им больше всех надо от Грузии?
— Карликовые государства не имеют иной возможности напомнить о себе, как таким вот странным образом. Для них привычное дело — эпатажное поведение политиков, скандалы. Участвуя в провокациях, политики из таких стран пополняют бюджет — и страны, и собственный. Прибалты на этом вообще собаку съели. Жаль, что в компанию клоунов попала, казалось бы, приличная Исландия.
«СП»: По-вашему, Запад реально рассчитывает повторить майдан или они пока просто давят на Тбилиси?
— Грузия беременна «майданом». Это правда. Запад раскачивает Кавказ, намереваясь через Армению и Грузию экспортировать нестабильность в Россию. Год выборов в Грузии — удобный момент, чтобы поджечь регион.
«СП»: Аналогии с Украиной вроде бы лезут из всех щелей. Насколько они уместны? «Грузинская мечта» и «Партия регионов» — есть ли что общее?
— Обе ситуации объединяет одно — попытка усидеть на двух стульях. Держа курс на ЕС, стараются сохранить хорошие отношения с Россией. Мы, конечно, не против, но кто ж на Западе это позволит.
«СП»: Пример Украины ничему не научил Грузию? В каком случае тамошняя власть все же сменит вектор? И не поздно ли будет?
— Саакашвили подложил свинью всем политикам, которые придут после него к руководству Грузией. Потеряв территории (Абхазию и Южную Осетию) и обвинив в этом Россию, он сделал на какой-то период невозможным полноформатное восстановление отношений. Россия остается в глазах части грузинского общества агрессором. «Грузинская мечта» на пути возобновления сотрудничества сделала многое. Не будем забывать, что весь рост внешней торговли между двумя странами, турпоток и прочие признаки прагматичных и личных связей происходили при отсутствии дипломатических отношений, которые с 2008 года разорваны. Сделать больше на данном этапе, пока свежа боль от событий Пятидневной войны, наверное, невозможно. И уже за то, что сделано, «Грузинская мечта» будет нести ответ перед Западом на выборах в этом году.
— Отдельные параллели между «Грузинской мечтой» сейчас и украинской Партией регионов в начале 2010-х провести, конечно, можно — в том смысле, что обе силы были ориентированы на выстраивание отношений как с Россией, так и с ЕС, — считает директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков.
— Правда, «Грузинская мечта» все же держит существенную публичную дистанцию по отношению к Москве и сделала более явную ставку на курс по вступлению в Евросоюз.
«СП»: По-вашему, Запад реально рассчитывает повторить майдан или просто они пока давят на Тбилиси?
— Для США и ЕС есть позитивные моменты в случае прихода к власти в Грузии оппозиционной коалиции, которая была бы настроена на более прохладные отношения с Москвой, чем действующее правительство. Давление западных игроков на Тбилиси действительно усиливается — отсюда, например, заявление помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Джеймса О’Брайена по поводу вероятности введения персональных санкций против представителей власти Грузии и членов их семей. С другой стороны, пока все же остаются признаки, что ключевые западные державы не включили все имеющиеся у них инструменты давления на Тбилиси.
«СП»: Что, по-вашему, послужило первопричиной разлада ГМ с Западом? Хорошо ж ладили. Зачем понадобилось принимать этот злополучный закон? Разве власти ГМ что-то угрожало?
— Этот закон — не единственный камень преткновения в отношениях между США-ЕС и Тбилиси. Например, хотя в декабре 2023 года Грузии был предоставлен официальный статус кандидата в члены Евросоюза, европейские политики и чиновники неоднократно критиковали правительство «Грузинской мечты» в случаях конфликтов с оппозицией. Кроме того, у Брюсселя и Вашингтона явно вызывает подозрения неготовность официального Тбилиси поддерживать целый ряд мер, направленных против Москвы.
Комментарии 5
Да, с Грузией у нас нет дип отношений, после того как нашего представителя не допустили на религиозный конгресс, который Грузия долго выпрашивала, о проведении у себя.
. Мы прервали авиа сообщения и ограничили до минимума турпоток. Но продолжали исправно поставлять зерно, согласно договора. Укропия из поставщиков вышла 'по объективным причинам'. Казахстан занимается поставками зерна в Афганистан. Так что поставщиком осталась Россия.
Россия ежегодно поставляет почти 90% зерна в Грузию. Необходимого для удовлетворения потребностей населения в этом продукте.
=