Предыдущая публикация
Новость дня, а то и года, и можно сказать мощнейший удар по Зеленскому.
Поскольку с продлением его полномочий во время военного положения возникла коллизия, то ее должен был разрешить Конституционный суд. Никто при сроке Зеленского этого не сделал, а зря… Ответ нашелся в каденции Порошенко:
Конституционный суд от 15 мая 2014 г. отметил, что положения ст. 103 Конституции Украины и других ее статей, определяющих конституционно-правовой статус президента Украины, не содержат норм, устанавливающих другой срок, кроме пятилетнего, на который граждане могут избирать главу государства, независимо от вида выборов (дежурных или внеочередных). Закрепленный ч. 1 ст. 103 основного закона пятилетний срок – единственный конституционно установленный срок, на который избирается президент.
То есть завтрашнего дня даже по формальному определению Зеленский будет нелегитимен
Конституционный суд от 15 мая 2014 г. отметил, что положения ст. 103 Конституции Украины и других ее статей, определяющих конституционно-правовой статус президента Украины, не содержат норм, устанавливающих другой срок, кроме пятилетнего, на который граждане могут избирать главу государства, независимо от вида выборов (дежурных или внеочередных). Закрепленный ч. 1 ст. 103 основного закона пятилетний срок – единственный конституционно установленный срок, на который избирается президент.
То есть завтрашнего дня даже по формальному определению Зеленский будет нелегитимен
Следующая публикация
Укропаблики зашлись в истерике: на Украине завирусился ролик,
Ивлеева снова устроила вечеринку, но есть нюанс.
Комментарии 6