Предыдущая публикация
Суд отобрал у ПФР ещё одну лазейку для занижения размера пенсий.
Я всё время задавался вопросом, почему при расчете соотношения заработка до 1991 года пенсионный фонд берет величину средней зарплаты по стране выше, чем была официальная цифра. Да и Вы, наверняка, пытаясь определить это очень важное для тех, кто работал в советские годы, соотношение, видели в сети по два значения - одно поменьше (официальное), второе побольше (которое ПФР использует для расчета).
Итак, давайте вспомним. В состав СССР входило пятнадцать республик. Одна, самая большая, называлась РСФСР, которая сейчас и является преемником Советского Союза, а четырнадцать остальных отпочковались и в настоящее время являются отдельными государствами (союзными и не очень).
Где в этих республиках была средняя зарплата повыше? Конечно в РСФСР. Почему? Да просто потому, что все северные территории, имеющие районные коэффициенты, находятся на её территории. Ведь не зря же именно на севера ехали не только за туманом, но и за "длинным рублём".
Соответственно, если считать среднюю заработную плату по стране в целом и отдельно по РСФСР, цифра в последней окажется выше.
Поэтому, чтобы уменьшить размер пенсий за счет уменьшения коэффициента соотношения заработка ПФ и решил, что будет брать цифру по РСФСР, а не по всему СССР.
И вот теперь Апелляционное Определение Судебной коллегии по гражданским судам Краснодарского краевого суда по делу № 33-15238/2021 от 5 мая этого года отлично "дало по носу" нашим известным хитрецам, выдумывающим различные подходы и методики по расчету пенсии.
Мой читатель обратился в суд с требованиями при расчете его ИКП (индивидуального коэффициента пенсионера - статья 7, 340-1 ФЗ) применять среднюю заработную плату не по РСФСР, а по СССР за тот же период согласно письму Госстата России от 21.08.1997г. № ВС-21/145. В результате применения среднего заработка по СССР его соотношение зарплат увеличивалось, и надо сказать, нормально так увеличивалось.
Суд первой инстанции, как водится, решил отказать (эти суды вообще, по-моему, смотрят в рот представителям ПФ), однако в апелляции его решение не устояло. Судебная коллегия признала, что судом первой инстанции допущены нарушения при исследовании доказательств и дана им неверная оценка.
Суд установил, что ПФ производил расчет пенсии из заработка истца за 1983-1988 годы, деля этот заработок на величину средней зарплаты по РСФСР за эти же годы. При этом ПФ (Ответчик) определить среднемесячную заработную плату в Российской Федерации за названный период не мог, так как в те годы такого государства, как РФ ещё не существовало. Было государство СССР. Исходя из редакции п. 3 статьи 30 173-ФЗ, оснований для использования среднего заработка по РСФСР у Ответчика не имелось. Иных норм о порядке определения названного отношения нормы действующего законодательства не содержат. Из смысла приведенной в п.3 статьи 30 нормы следует, что средний заработок должен определяться в целом по стране. Это было определено в федеральном законе № 113-ФЗ от 21.07.1997 г., который явился основой для определения размера пенсии с применением ИКП в статье 7 340-1 ФЗ, а в последствии - пункта 3 статьи 30 173-ФЗ. Поэтому применение среднего заработка по СССР для пенсионеров, естественно, выгодней, чем среднего заработка по одной из пятнадцати республик государства того времени.
Поэтому считаю необходимым дать таблицу зарплат по годам.
Следующая публикация
Нет комментариев