Болячки на них нападают как раз то при клеточном содержании - на выгульном они здоровы и одна проблема - норы (но как раз в норах и создают они себе оптимальный микроклимат .
Вопрос конечно интересный, Но ! про какие болячки ты говоришь? На воле хорошо живут только крольчихи, кролы всё время дерутся! А вообще, всем кроликам лучше жить без клеток! И мышечная масса наростает и жиру почти нет!
Чтобы кроли не дрались,их кастрируют в 3 месяца.А болячки:у маленьких до 4 месяцев-кокцидиоз,с месяца может накинуться миксоматоз и в любом возрасте ВГБК со 100% гибелью всего поголовья!!!!
Нора не клетка и на просторе они не сидят на заднице а резвятся - а движение всегда только на пользу . Друг каждое лето нанимался охранником и дизелистом на огороды (дачь тогда у нас небыло) .Для нормального питания завозил с весны клетки с молодняком (холодильника то в поле нет) и один кроль в день свежаком с учётом гостей было в самый раз. В клетках даже при наличии разнообразия кормов и отсутствии сквозняков были и болезни и падёж (стояли клетки под прикрытием зарослей боярки . Сбежавшие "добровольцы" за три недели догоняли в росте предыдущее поколение (они далеко не убегали . Тюрьма - она и кролю и человеку не в пользу.
Но согласитесь - при клеточном содержании и хлопот на порядок больше и заморов больше и привесы меньше. Но и выгульное содержание имеет свои минусы - первый это изнохраченная территория , потом "дезертиры".
Клеточное содержание-геморой еще тот.Хотелось найти способ-уменьшить хлопоты,но как-то везде есть минусы,на свободе не привьёшь и на забой поймать проблема.
Комментарии 71