Алексей Морозов 3
Это закономерность общественного развития, не подлежащая никаким сомнениям.
Закономерность, это то, что подтверждено многими веками и тысячелетиями существования человеческого сообщества.
Доказывать объективность этой истины нет никакой необходимости: она известна и понятна даже детям…
Весь вопрос тут только в том – а что такое развращённость личности? Какую личность можно и нужно считать развращённой? И вообще, что такое разврат?..
Ведь сейчас для совсем уже одичавшего под грузом последней стадии своего разложения капитализма Запада, например, лесбиянство, гомосексуализм, однополые браки вовсе не являются чем-то запретным и развратным, а вполне себе очень даже разрешённым даже законами состоянием общества…
Но здесь и сейчас я хочу поговорить об одной из самых главных причин развращения личности, определяющей суть явления, а именно – о необоснованно высоких доходах некоторых граждан и выходящем далеко за пределы разумности разрыве в доходах между некоторыми их группами.
Конечно, и ЛГБТ, и лесбиянство, и гомосексуализм, и однополые браки разрушают личность. Но в корне всех её разрушающих факторов всё же, по моему глубокому убеждению, лежит разрыв в доходах граждан, необоснованно высокие или вообще никак не заработанные ею доходы.
Вот именно это развращает больше всего. Более того, это побуждает людей затем и к другим развратным их деяниям, потому что большие незаработанные деньги можно получить в результате, например, определённых услуг политикам или чиновникам, киллерства, мошенничества, сводничества и т.п.
Но можно их получать и вполне себе законно. Очень даже законно! Так законно, что при любом желании никак к этому не придерёшься! И получать при этом очень длительное время, десятилетиями, а то и всю жизнь!..
И даже если с точки зрения объективной морали и нравственности эти незаработанные лично сверхдоходы выглядят не совсем красиво, всё равно, придраться тут не к чему, потому что всё законно!..
И что же это за явление такое: законное, но не очень красивое?
А это то, что порождено как раз законами, разрешающими гигантский разрывом в доходах определённых групп населения.
Уже довольно давно, лет, наверное, десять назад, коммунист депутат Рашкин на заседании Госдумы, транслируемом в прямом эфире телевидения, буквально шокировал всё население России, открыто заявив, что, например, нефтяной магнат Сечин получает личный доход в сумме пяти миллионов рублей в день, а газовый король Миллер – четыре с половиной миллиона рублей!
И это не в месяц! Это в день!..
Российским пенсионерам получать такую информацию нужно только в положении сидя, потому что, падая от неё в обморок, можно разбить свою пожилую голову…
И при этом на 2024 год законом установлены прожиточные минимумы для разных категорий граждан в таком раскладе:
Для трудоспособного населения – 16844 рубля,
Для детей – 14989 рублей,
Для пенсионеров – 13290 рублей,
На душу населения – 15452 рубля.
И здесь уже не в день, как у Сечина и Миллера, а в месяц…
Ну как вам такое соотношение: пять миллионов рублей в день и 15452 рубля в месяц?..
Кто получил эту информацию стоя, я не виноват, что падая от неё в обморок, он расшиб себе голову… Все претензии в связи с этим предъявляйте власти, считающей научно обоснованными нормы прожиточного минимума для населения…
Научно обоснованными! Да, именно так: когда высших чиновников спрашивают об обоснованности прожиточного минимума, они именно научной обоснованностью и жонглируют тут как раз. Дескать, всё это рассчитали учёные! А если всё научно обосновано, то какие тут к нам могут быть претензии?
Ну хорошо. Допустим, нашлись такие чудо-учёные, которые какими-то таинственными способами определили, что на 15 тысяч рублей в месяц можно жить. Допустим, нашлись.
Но почему не нашлось ни одного учёного, который попытался бы только хоть разок заикнуться об обоснованности выплаты Сечину дохода в пять миллионов рублей в день?..
Чем тут всё обосновано? В случае с нищими гражданами – возможностью прожить на 15 тысяч рублей в месяц. А в случае с Сечиным, чем обоснован такой его доход?..
Когда Путина на одной из его Прямых линий спросили, почему наши руководители госкорпораций получают такие бешеные доходы, он ответил, что на Западе тоже так платят подобным специалистам. И это всё его объяснение!..
Вот интересно, учёные высчитывают, например, возможности выжить на какие-то минимальные доходы.
А возможности не лопнуть от переедания или от перепотребления иных материальных удобств они не изучают?..
Ну вот опять возьмём для примера нашего несчастного Сечина. И посмотрим, как он может лично потребить пять миллионов рублей в день.
Я не буду, как Маркс в «Капитале», тут кафтанами жонглировать. Для начала возьму, допустим, костюмы.
Очень даже хороший костюм можно купить за двести пятьдесят тысяч рублей. Да, это будет не шедевр, но качество его будет отменное. Учёные же не рассчитывали на то, что пенсионеры будут покупать себе «шедевральные» лекарства?..
Ну вот, купил Сечин себе один костюм в месяц. Хотя, возможно, у него костюмная мания величия, и он покупает себе каждый месяц по три костюма. Кто ж его знает?..
Сколько он тратит в месяц на питание лично на себя, не знаю: в карман к нему я заглянул, – всё равно так скажут иные умники, – но в рот ему пока не заглядывал.
Я, например, трачу в месяц не более семи тысяч рублей на питание. Иначе мне просто не хватит моей пенсии на жизнь.
Ну вот, для сравнения с Сечиным, простой расклад моих расходов.
Весь доход: 20100 рублей. Это вместе с соцдоплатами за звание ветерана труда. Я не работаю, потому что болею. Поэтому это весь мой доход.
Мои расходы на жилищно-коммунальные дела, электроэнергию и связь – тоже семь тысяч рублей.
Ежемесячные платежи за кредит – 4400 рублей. Долг по кредиту у меня ещё более 130 тысяч рублей.
Итого, общий расход 18400 рублей в месяц. А доход – 20100 рублей. Остаток – 2700 рублей. И весь он уходит на лекарства. Не просто весь, но ещё и не хватает, отчего я отказываюсь нередко от назначенных мне врачами лекарств.
Да и на питание… Я иногда, как алкоголик, срываюсь, и покупаю себе не запланировано то пару бутылок кефира, то лишних пару килограммов любимых мною, но почти недоступных мне яблок.
Нет, я не алкоголик: не пью ничего спиртного, даже пива. Но срываюсь, как алкоголик, иногда на яблоки или кефир. Ну хоть иногда-то можно?..
Так вот, «научно» обоснованный мой расход на питание составляет семь тысяч рублей в месяц.
Но Сечин, наверняка, при таком расходе скоропостижно испустил бы дух с голоду… Однако я живу так годами.
Ну ладно, предположим, Сечин в прямом смысле слова лично «съедает» двести тысяч рублей в месяц.
Ну в театр сходить разок-другой-третий в месяц – 50 тысяч рублей.
Ну на разные игрушки-безделушки лично для себя – 300 тысяч рублей…
Ну на разные иные, кроме костюма, предметы одежды – 200 тысяч рублей.
Сколько всего получается? Правильно, миллион рублей в месяц.
А доход у него какой? Правильно, пять миллионов рублей в день! Повторяю для не врубившихся, – потому что нормальному человеку в такие цифры «врубиться» просто невозможно! – в день! Пять миллионов не в месяц, а в день!
Дошло, наконец, до уборщицы бабы Мани, что в день, а не в месяц?.. Хотя и от месячного дохода такого можно тронуться умом…
А если в день, то в месяц получается 150 миллионов!.. Баб Мань, очнись от обморока!.. Нашатырь не могу тебе передать…
А мы только что примерно прикинули и без марксовских кафтанов месячный расход лично на себя нашего нефтяного олигарха Сечина: миллион рублей.
То есть лично он потребляет один миллион рублей в месяц, а получает доход в размере 150 миллионов рублей!
Значит, остальные 149 миллионов рублей его дохода куда-то уходят, да?
Уже слышу вой пятиколонников и капиталистов: а как же семья, ведь семья, это святое!..
Ох, любят у нас «святым» прикрываться: что выгодно прикрыть, то и святое…
Ну да, семья, это святое. Это основная, как у нас всегда говорили, ячейка общества. Конечно, её надо содержать.
Но извините, если мы посчитали, – причём очень «жирненько» посчитали! – расходы Сечина лично на себя в размере одного миллиона рублей в месяц, то, получается, что от его месячного дохода его семья, – жена, дети и внуки, – имеет сумму в сто пятьдесят раз большую, чем он, – и весьма «жирненько»! – расходует на себя лично!..
В сто пятьдесят раз больше!
И тут уже научная обоснованность доходов куда-то испарилась!
Прожиточный минимум наши ручные учёные очень «научно» обосновали как достаточный для жизни, а обосновать пределы верхней планки доходов они почему-то очень скромно отказываются. Вернее, команду сверху не получили: они же ручные…
А верхняя планка такова, что при всём, самом максимальном нашем желании, хорошо платить за труд ценных специалистов, лично на этого специалиста, получается, уходит в сто пятьдесят раз меньше средств, чем на его чад и домочадцев!..
Ну, допустим, он лично заработал большие деньги. И конечно, мы все признаём, что семью и детей надо хорошо содержать. Но, повторяю, кто научно обосновал, какая доля общего дохода основного добытчика уходит на содержание его семьи?
Ведь что получается, если дети и внуки Сечина ежемесячно получают от него 149 миллионов рублей?
В моём родном Краснодаре однокомнатная квартира сейчас стоит 4,5 миллиона рублей. Мне, например, нужна отдельная квартира, потому что я живу после развода в комнате коммунальной квартиры. Но мне её никогда не удастся купить. В этом можно не сомневаться.
А на 159 миллионов рублей, которые – ежемесячно! – получают от Сечина его дети и внуки, можно ежемесячно покупать в Краснодаре по 33 однокомнатных квартиры… Ежемесячно!
Один никогда, даже во сне, не купит себе квартиру, а другие могут покупать их по тридцать три штуки в месяц!..
И это называется у нас обществом социальной справедливости…
Но из всех моих предыдущих рассуждений вытекает самый главный вывод: необоснованно высокие доходы и большие не заработанные деньги неизбежно развращают и морально разлагают личности, их получающие.
Вы заметили, что на заре развития какого-то нового общества, как например, Советского Союза, первые его руководители всегда лучше последующих? Заметили?
Правильно сделали, что заметили. Потому что это одна из закономерностей развития любого общества. Кроме, конечно, общества настоящего общенародного социализма, о котором здесь и сейчас я говорить практически не буду.
А почему последующие руководители страны всегда хуже предыдущих?
Да потому что в любом обществе, кроме, повторюсь, общества общенародного социализма, всегда существует классовое, сословное социальное расслоение.
И в строгом соответствии с этим расслоением дети, рождённые в богатых семьях, автоматически становятся богатыми и власть имущими, а дети, рождённые в семьях бедных, обречены быть пожизненно бедными и нищими…
Правильно сказали американцы после полёта Гагарина, что мы победили их за партой. Потому что в Советском Союзе любой способный к учёбе молодой человек мог получить самое наивысшее и наилучшее образование.
А в классовом капиталистическом обществе это из-за малого количества бюджетных мест в вузах под силу главным образом детям буржуев и высоких чиновников. А они, эти дети, как правило, большие лентяи, не желающие особо утруждать себя упорной учёбой.
К тому же, эти же буржуинские дети потом, после получения ими условного высшего образования, становятся, как правило, большими начальниками, в подчинении у которых остаются дети бедных граждан, которым не хватило бюджетных мест в вузах или денег на платное образование.
И вот эти буржуинские дети, с пелёнок не знающие, что такое нужда и любые материальные трудности, затем начинают своё стремительное восхождение как по ступеням бизнеса, так и по ступеням государственной власти!
И мы все в результате этого «восхождения» становимся свидетелями того, как заметно ухудшается экономика, как слабее и глупее становится наша высшая и не самая высшая власть…
Потому что у руля страны оказываются измученные с пупенку изобилием всяческих материальных благ дети предыдущих правителей страны.
Так неизбежно происходит деградация любого общества, где нет настоящей власти народа, а есть власть капиталистов либо нравственно развращенных чиновников, например, советского образца…
Я специально расскажу сейчас о своих личных наблюдениях ещё в конце шестидесятых и всех семидесятых годов прошлого века.
Но сначала, чтобы было понятней всё, несколько слов о своём личном развитии.
Когда мне было десять лет, умерла моя мама. И мой отец почти всё время жил со мной вдвоём, заменив мне фактически и маму, за что я ему несказанно благодарен.
Но отец, будучи лучшим из людей, был при этом просто невероятным молчуном. Мы с ним иногда за день перекидывались буквально двумя-тремя словами.
И я неизбежно увлёкся чтением книг. Да так увлёкся, что когда потом посчитал, сколько же я их прочитал, получилось в итоге более двух с половиной тысяч штук.
И я с детства был просто невероятно молчаливым, как и отец, из-за чего, я заметил, что наша соседка всё время поглядывала на меня изучающе, как это делают, когда сомневаются в умственных способностях кого-то…
Я давно, кстати, заметил, что люди судят о себе подобных в основном по их словесной активности: много говорит – хороший, молчун – что-то не то…
И я стал очень наблюдательным мальчиком. Молчал и наблюдал. Думал и наблюдал… И нанаблюдал, что общество наше всё-таки, несмотря на множество разговоров о социализме, не совсем справедливое. Хотя в целом, – в результате воспитания отцом и матерью и прочтения большого количества умных книг, – был очень заражён идеями социальной справедливости, чести и совести человеческой.
И вот, когда мне уже исполнилось восемнадцать, я вдруг увидел, что в Ростове-на-Дону есть такое Ростовское высшее командно-инженерное училище, где имеется Военно-политический факультет.
А я, повторю, уже заразился к тому времени мыслями о справедливой организации человеческого сообщества.
И вот в 1968 году я поступил на этот Военно-политический факультет, полный надежд на то, что теперь-то я точно и во всей глубине буду знать, что такое социализм.
И я узнал… И во всей глубине… Да, я изучил все работы Маркса, Энгельса, Ленина, экономику, политику, идеологию. Но я изучил и нечто другое…
И это другое повергло меня в такой моральный шок, что я до сир пор, а мне через несколько дней исполнится уже 74, в этом шоке пребываю…
Я увидел среди курсантов в большом количестве детей первых секретарей обкомов, горкомов и райкомов КПСС, я увидел детей председателей облисполкомов (теперь это областные администрации), горисполкомов, райисполкомов, я увидел детей генералов, и даже внука нашего великого сталинградского маршала Чуйкова Василия Ивановича имел «удовольствие» увидеть!..
И все они были развращены в более или менее точном соответствии с тем, что я ранее тут описал!
Это был мощнейший удар даже не по сознанию, а по душе! Хоть я и сомневался уже к 18-ти годам в том, что «всё хорошо в Датском королевстве», что у нас достаточно справедливый социализм, но это были ещё мелкие зачаточные сомнения на основании недостаточного личного опыта.
Но тут!.. Ой, мне даже сейчас тяжело вспоминать, что я испытал, едва понял, что вокруг меня происходит…
Внук марша Чуйкова был настолько неуправляем руководством нашего курса, что от него удалось избавиться только после того, как он, пьяный в дрезину попался в самоволке очень честному и принципиальному патрульному офицеру, который, наплевав на высокое родство задержанного, написал рапорт о его пьяных выходках…
Очень скоро я услышал от многих курсантов, что у них украли деньги. Нам всем ежемесячно платили восемь восемьдесят, и родители всем хоть немного присылали.
Сначала не поверил, но тут же был обворован и сам. Всего за время учёбы меня обворовывали пять раз. Причём я даже организовал так называемую «прозвонку цепи», в результате которой точно узнал имя вора.
По многочисленным жалобам курсантов, в которых я, правда, не участвовал, из Москвы даже приезжала комиссия разбираться практически с массовым воровством на курсе.
Это будущие политработники, стал я думать!.. Чему они будут учить солдат?
На нашем курсе таких «детей» было примерно треть от общего состава курса.
А вот уже на последнем курсе мы встретили на стажировке начальника первого курса, который откровенно рассказал нам, что подал рапорт о переводе его на любую должность в любую ракетную дивизию, потому что больше не мог работать в такой обстановке.
На его курсе было примерно двести курсантов, и три четверти из них, это были дети тех самых секретарей, председателей и генералов, о которых я здесь уже упоминал.
Говорит, вызываю к себе курсанта. Заходит в кабинет без стука, не спрашивает разрешения войти, не докладывает о прибытии, проходит молча до стула, сидится и, закинув нога на ногу, говорит: я вас слушаю, товарищ майор…
А на малейшее моё, говорит, замечание о недопустимости такого поведения на повышенном тоне заявляет: а вы знаете, кто мой папа?..
Вы понимаете? Человек уже в 18-летнем возрасте оценивает всё и вся тем, кто его папа!.. Большего разложения личности просто представить себе невозможно!..
Можно бесконечно описывать деяния этих «детей» на нашем курсе, книга целая получится.
Но главное, думаю, уже понятно и так: дети тех, кто имеет необоснованно высокие доходы и очень высокие должности, всегда становятся моральным и нравственными уродами! Это однозначный и безоговорочный мой вывод!..
И я уже задолго до окончания учёбы стал усиленно думать, как уйти оттуда без особых потерь. Решил всё же закончить учёбу, а затем, уже будучи офицером, думать, как уйти из армии.
А тут уже, во время моей службы офицером-политработником, произошло ранее мною уже описанное в другой статье событие в так называемом сельхоз-батальоне нашей дивизии, после которого я уже только и думал, как уволиться, тем более что по собственному желанию тогда офицеров не увольняли…
Я увидел, как эти «дети», стремительно вырастая в больших армейских начальников, требовали только одного от своих подчинённых: рапортов о полном благополучии в частях и подразделениях. Старослужащий, например, проломил молодому солдату голову, в результате чего бедняга умер, а «дитё» требует: напишите, сам упал, ударился…
Самоволки и пьянки в частях стали расти, как грибы после дождя: не наказуемы фактически…
А в сельхоз-батальоне при уборке урожая в Казахстане солдатам платили на порядок меньше, пользуясь тем, что в ведомостях суммы прописаны не буквами, а цифрами…
Комиссия из Москвы нашла невиновного-виновного, командира четвёртого ракетного полка подполковника Болелого, который от отчаяния просто застрелился… А истинный виновник этого массового и большого воровства стал полковником и пошёл на очень серьёзное повышение, став в скором последствии и генералом, и… нет, лучше промолчать тут… Хотя об этом знают буквально сотни офицеров нашей дивизии, и это вовсе не секрет.
А я, уже не в силах всё это переваривать в своей душе, написал десять писем отцу обо всём, что видел и что думал об этом разложении высоких командиров.
Высказал в них уверенность, что социализм в нашей стране очень скоро будет уничтожен.
Кстати, это было в 1979 году, и все эти письма по закону должны ещё храниться в архивах бывшего КГБ, а ныне ФСБ. Так что можно это проверить. А моё предсказание о скором крахе социализма через одиннадцать лет после него, как известно, сбылось…
И очень хорошо зная, что все письма перлюстрируются особым отделом дивизии, я специально отправил их через почту дивизии…
В результате, ко взаимному удовольствию противоборствующих сторон, я сумел уволиться из армии якобы по болезни… Это потому что по собственному желанию тогда офицеры увольняться не имели права.
И это был конец семидесятых годов прошлого века. В обществе, которое наши партайгеноссе объявили обществом развитого социализма, хотя в Советском Союзе никогда, кроме короткого периода великого Сталина, социализмом и не пахло…
Да и при Сталине социализма не было, хотя он пытался увести партию от управления обществом, а собственность на средства производства сделать общенародной. Но партайгеноссе тех времён, вопреки распространённому мнению о всесилии Сталина, поставили его на место, заявив ему прямо, что методом простого голосования выведут его из состава ЦК партии, после чего он станет никем в обществе…
И хотя при Сталине бурно развивалась экономика, доходя в своём росте иногда даже до тридцати процентов в год, но уже и тогда в чиновничьей массе начали происходить процессы нравственного загнивания партийных и советских кадров.
А уже после смерти Сталина, в сословно расслоившемся уже советском обществе бурно стали развиваться все, вышеописанные мною процессы разложения чиновничьих его слоёв.
Это же происходит и сейчас. Расслоение общества идёт бурными темпами. Да, руководству страны удалось усмирить СМИ, удалось приручить даже организацию, изучающую общественное мнение, прямо подчинив её правительству. Но наблюдательные и способные к аналитическому мышлению люди, всё же понимают, что разрыв в доходах самого высокооплачиваемого отряда общества и самого низкооплачиваемого составляет не 9,1 крат по официальной статистике, а значительно больше.
К тому же, если учесть, что мы, по решению Путина, стали считать бедных людей даже средним классом общества, то тогда чудеса статистики самым наивным и доверчивым гражданам позволяют поверить в то, что «всё хорошо в Датском Королевстве»…
Но миром управляют не законы, написанные людьми, а никому не подвластные закономерности его развития.
А эти закономерности прямо указывают на то, что процесс нравственного разложения верхушки общества не замедляется, а наоборот, значительно ускоряется.
А что это означает? Это означает, что в соответствии с тоже неподвластным людям законом диалектики о перерастания количественных изменений в качественные неизбежно наступит момент большого взрыва… Как во Вселенной…
Но чиновникам о том не ведомо… Они этого не понимают в виду крайне низкого уровня своего интеллекта, потому что дети тех, кто когда-то хоть что-то понимал в экономике и политике, развращённые с раннего детства изобилием всех материальных и иных благ, просто физически не способны проникать в суть вещей и явлений.
Им лично это просто не нужно. А организм, как известно, отвергает то, что ему не нужно. Как хвост, например. Не нужен стал – отвалился… Только копчик от него и остался, как напоминание о том, что все мы всё-таки дети не секретарей, председателей, президентов, губернаторов и генералов, а обыкновенных обезьян…
© Copyright: Алексей Морозов 3, 2024
Свидетельство о публикации №224042100112
Присоединяйтесь к ОК, чтобы посмотреть больше фото, видео и найти новых друзей.
Нет комментариев