Сначала увидел выступление Бастрыкина по ТВ, потом прочитал в «Открытой газете» - «Следственный комитет России за 3 года выявил коррупционеров в среде т.н. спец-субъектов – 1 депутата Госдумы, 1,5 тысячи депутатов пониже уровнем, 10судей, 54 прокурора, 173 адвоката, следователей МВД, ФСКН и (даже!) среди собственных сотрудников».
Рука сама потянулась к кобуре (у меня там ручка).
Внутренний голос стал посмеиваться. Мол, из многих десятков тысяч сотрудников выявили 0,0001% взяточников?! Ха-ха… Я возразил внутреннему голосу: дескать, это у них там, на Западе, судьи и прокуроры продажные, а у нас – святые! А он мне:
помнишь диалог из фильма «Сочинение ко Дню Победы»?
- У вас в прокуратуре есть такие, которые взяток не берут?
- Есть. Но он в отпуске.
Сдаюсь.
Только кто же надоумил уважаемого руководителя СКР отнести адвокатов к коррупционерам, поставив их в один ряд с должностными лицами правоохранительных органов и администрацией?! Адвокат – не коррупционер. Он – заложник системы, сложившейся в сфере его деятельности. За долгие годы работы адвокатом я могу по пальцам пересчитать те случаи, когда я, заходя к знакомому следователю или судье и
говоря, что вхожу в дело по защите такого-то, не слышал в ответ: «Какие предложения у твоего клиента?» Подобные разговоры велись и прямо, без обиняков, и завуалировано… Рисовались цифры на бумажках, печатались на компьютерах, показывались пальцами…
Доходило до смешного. Говорю «Его Чести»: «Клиент согласен на твое предложение, но только ПОСЛЕ приговора». «Передай своему клиенту, что здесь не шарашкина контора,
деньги вперед!!!» Это было бы смешно, кабы не было так грустно…
Думаю, о подобных диалогах может рассказать ЛЮБОЙ адвокат. Что характерно, я даже не осуждаю тех должностных лиц, которые робко спрашивают о предложениях со стороны
защиты. Они просто члены общей, тотальной коррупционной системы, пронизавшей
всё общество, а правоохранительные органы и суд – хребет этой системы. Стоит
только ввести в поисковик запрос: «Стать прокурором. Цена», «Стать следователем. Цена», «Стать судьей. Ценище»…
Но причем же здесь адвокаты?! Что должен делать адвокат, если следователь ему говорит: «Не даст твой клиент – посажу!»? Разумеется, любой нормальный адвокат передаст эти слова своему подзащитному. А уж решать – давать или не давать – самому клиенту.
Сразу оговоримся. Если адвокат придумывает подобное требование следователя или судьи – он, разумеется, преступник. А если нет??? Должен ли адвокат выступать в
качестве посредника в передаче взятки? С точки зрения закона (и закона об адвокатуре, в частности) – однозначно не должен. А если с точки зрения человеческих отношений? Кто из нас, узнав, что близкий человек попал в беду и надо «дать в лапу», чтобы его оттуда вытащить, задумается хоть на минуту, давать ли?! А если адвокат относится к подзащитному, как к близкому человеку? Да, за гонорар. Да, иной раз имея дополнительный доход за передачу денег… Ну так и врач, спасающий вам жизнь, работает не за тарелку супа…
Вижу саркастическую улыбку читателя-скептика. Да, было. Получал «доп-паек» за «доп-услуги». Грешен, признаю.
Но – вот совершенно искренне! – несоизмеримо больше удовольствия я получал, работая с коллегией присяжных, когда знаешь, что ни со стороны защиты, ни со стороны обвинения никто заседателей не подмазывает, когда результат зависит только от тебя самого… И когда твой подзащитный, невзирая на все усилия прокурора (и судьи!!!), освобождается из-под стражи прямо в зале суда, тебя охватывает такая эйфория. Которую не оценишь никакими «доп-пайками»!
Думаю, это мое мнение разделят многие коллеги. Настоящие адвокаты, а не т.н. «решайлы», которые, кроме как «занести», не могут, что называется, ни шаг ступить, ни
слово молвить.
Возвращаясь к вопросу о том, вправе ли адвокат принимать участие в процессе передачи денег от своего клиента к должностному лицу.
Для меня этот вопрос давно решен. В условиях НАШЕЙ правоохранительной системы, когда существует реальная угроза для подзащитного, адвокат не только вправе, но и обязан принять все возможные меры для оказания помощи. Разумеется, объяснив все варианты развития событий своему клиенту и заручившись его согласием на «ведение переговоров».
К сожалению, такая «идеология» таит в себе серьезную опасность. И не столько со стороны «антикоррупционных структур», сколько со стороны собственных клиентов.
Жертвой этой «идеологии» пал и я сам.
Объяснив своему клиенту, принявшему участие в хищении 52 миллионов рублей, что его желание остаться свидетелем по делу оценено следователями в 6 миллионов, я, как
выяснилось, вырыл яму самому себе. Клиент оказался провокатором, деньги
оказались меченными, я оказался в тюрьме. (Кому интересно, могут почитать о
перипетиях этого дела на моей странице в «Одноклассниках»)
Вот такая невеселая концовка вполне себе веселой истории.
И все-таки. Невзирая ни на что, я считаю себя виновным, в человеческом смысле слова, не раскаиваюсь и не жалею о случившемся. То, что клиент адвоката оказался поддонком, это беда клиента. На всю его жизнь. А адвокат просто делал свою работу. Не больше и не
меньше.
Евсей Осиновский,
Обладатель Золотой медали
Совета Ассоциации Адвокатских палат ЮФО
«За высокие профессиональные достижения,
за вклад в развитие адвокатуры,
защиту прав и законных интересов граждан,
гуманизацию общественных отношений»
Заключенный СИЗО-1,
Ставрополь. 4 июля 2014г.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы посмотреть больше фото, видео и найти новых друзей.
Комментарии 8