Вчера вечером мы рассказали о возмутительном сюжете, показанном в программе «Вести» на телеканале «Россия 1». Журналист Александр Балицкий читает текст на фоне церкви. Предполагалось, что это православный храм Покрова Пресвятой Богородицы, в котором побывал президент Владимир Путин во время визита в Харбин.
При просмотре ролика возникает диссонанс. Почему-то крестов на куполах храма нет. Исчезли волшебным образом? Не совсем так. Дальше в сюжете храм показан общим планом — и там кресты видны вполне чётко. Создалось ощущение, что редакторы федерального телеканала замазали кресты на одних кадрах, но забыли/поленились/не посчитали нужным сделать это на других.
Разразился скандал. Устроенный журналистами крестопад заметили многие зрители. Но оказалось, что в этой истории есть и существенная неточность. На неё указал один из читателей Царьграда. Он сообщил, что в репортаже показан не храм Покрова Пресвятой Богородицы, в котором Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл был в 2013 году, а уже недействующий храм Святой Софии, работающий как музей.
Тем не менее суть осталась неизменной: в реальности кресты на куполах недействующего храма Святой Софии есть, но в видеосюжете «России 1» их почему-то нет.
Сам этот факт возмутил многих интернет-пользователей, которые также высказались в комментариях под новостью «Первого русского»:
🗣️«Провокаторы всюду, нужно разобраться и привлечь к ответственности. Вопрос, с чьей подачи происходит…»
🗣️«Уволить всех причастных!»
🗣️«Неужели вы ещё не поняли, что у нас телевидение — это отдельное государство! Для них нет никаких законов и правил! Взять хотя бы участников „голой вечеринки“ и „испуганных патриотов“. Даже президент им не указ!»
🗣️«Всё как раз логично. Киркоров ходит по кресту, а с храмов кресты убирают. Масоны? Антихристы? И не поленились, значит, целенаправленно. Может министерство культуры наконец разберётся?»
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев