В своей антифашистской пропаганде коммунисты вскрывают связь фашизма с монополистическим капиталом и, таким образом, раскрывают истинных хозяев фашизма и его цели. Связь между монополистическим капиталом и фашизмом известна и очевидна, она не может быть оспорена. Но основу фашизма к этому свести нельзя, поскольку интересы мелкобуржуазных слоев города и деревни нельзя свести к заинтересованности в существовании и развитии монополистического капитала, который убивал мелкого предпринимателя, торгово-ремесленные и прочие слои мелкой буржуазии. Критика Гитлером еврейского капитала (торговля и др.) была связана именно с этим недовольством значительной части мелкобуржуазных слоев города и деревни Германии. Фашизм (национал-социализм) – очень сложное социально-политическое и идеологическое явление. Конечно, для фашизма свойственно стремление «разделять и властвовать, грабить и подчинять, душить и убивать». Но это не цель, а средства достижения цели. Цель состояла в определенной организации германского общества, в рамках которой могли бы быть обеспечены те интересы, которые фашисты ставили как цель – благополучие немцев, как это представлялось фашистам.
В этом случае возникает вопрос: что есть фашизм, как социально-экономическая и политическая система; система, которая была призвана противостоять советскому (марксистско-ленинскому) социализму как первой стадии коммунизма? Думаю – это особая форма государственного капитализма, отличающегося как от госкапитализма стран либерально-демократических (США и др.), так и от госкапитализма, намечавшегося Лениным к использованию сразу после установления Советской власти и использовавшегося во время НЭПа в СССР, о котором говорили Ленин и Сталин.
Коммунистами принято противопоставлять фашизму пролетарский интернационализм. Но надо отметить, что лозунг Маркса и Энгельса «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» связан с борьбой за подготовку и проведение социалистической революции. Это общая принципиальная установка, без которой победа социалистической революции невозможна. Но кроме такой принципиальной постановки вопроса — о мировой социалистической революции в соответствии с марксистско-ленинско-сталинской теорией, — в рабочей среде есть и другие представления об интернационализме, содержащиеся в этом лозунге. Эти представления формируются под влиянием сиюминутных интересов пролетариата, и эти интересы ведут часть рабочих к социал-демократам и даже фашистам. К примеру, если у пролетариата нет осознания потребности сейчас вести борьбу за социализм, за уничтожение капитализма как мировой системы, будет ли для этих рабочих данный лозунг актуален и будет ли он служить руководством к их идеологическому и политическому действию?
Этот тезис требует пояснения. Сошлюсь на авторитет И.В. Сталина, обратившего на это внимание, когда стало ясно, что масса рабочих в Европе не идет за коммунистами. Важную информацию относительно оценок И.В. Сталина, содержат дневниковые записи Г. Димитрова:
Г.Димитров: «Я много думал в тюрьме, почему, если наше учение правильно, в решающий момент миллионы рабочих не идут за нами, а остаются с социал-демократией, которая действовала столь предательски, или, как в Германии, даже идут за национал-социалистами… Думаю, что главная причина в нашей системе пропаганды, в неправильном подходе к европейским рабочим.
И.В. Сталин: «Нет, это не главная причина. Главная причина в историческом развитии – исторические связи европейских масс с буржуазной демократией. Затем, в особом положении Европы – европейские страны не имеют достаточно своего сырья, угля, шерсти и т.д. Они рассчитывают на колонии. Без колоний они не могут существовать. Рабочие знают это и боятся потерять колонии. И в этом отношении они склонны идти вместе с собственной буржуазией. Они внутренне не согласны с нашей антиимпериалистической политикой. Именно поэтому необходима терпеливая разъяснительная работа и правильный подход к ним. Нужна постоянная борьба за каждого рабочего. Мы не можем сразу и очень легко перетянуть на свою сторону миллионы рабочих в Европе. Миллионные массы имеют стадную психологию [внимание: Сталин обращает внимание на социальную психологию, без которой в проблемах массовых выступлений, революции, ничего понять нельзя. Ленин в 1917 г., в ходе борьбы за установление власти Советов, и позднее, в процессе развития социалистической революции, дал много образцов того, что без учета этого фактора, опираясь только на правильные принципиальные установки и лозунги, нельзя с успехом вести за собой массы. Правильный лозунг работает только тогда, когда масса своим жизненным опытом подготовлена к восприятию его как руководство к действию. – В.С.]. Они действуют только через избранников, через своих вожаков. Когда они теряют доверие к своим вожакам, тогда чувствуют себя бессильными и потерянными. Они боятся потерять своих вожаков. И поэтому рабочие социал-демократы следуют за своими вожаками вопреки своему недовольству ими. Они бросают этих вожаков, когда появляются другие, хорошие. А для этого нужно время».
И далее И.В. Сталин продолжает: «Мануильский [в это время Секретарь ИККИ — прим. В.С.] не понимает этого. Каждый год он предсказывает пролетарскую революцию, но она не приходит. Однажды он докладывал о восстании в одном поселке, который никак не могли найти на карте…» (См.: Денчев К., Мещеряков М.Т. Дневниковые записи Г. Димитрова//Новая и новейшая история. 1991. №. 4. С.67–68).
Как видно, при решении этого вопроса И.В.Сталин учитывал и природно-географический фактор, и фактор социальной психологии, рождавший в пролетарской среде настроения шкурничества, националистичности, иждивенчества, а также склонность требовать жертв в свою пользу от трудящихся порабощенных народов, наличие и силу мелкобуржуазных настроений в пролетариате капиталистических стран.
Поэтому борьбу за интернационализм против национализма необходимо вести с учетом не только принципиально выверенных классовых установок и лозунгов, но и учетом способности той или иной части пролетариата и других слоев трудящихся воспринять их и принять как руководство к действию, а также продумывать, как подготовить их к восприятию этих лозунгов. Без этого работа коммунистов уподобляется бегу белки в колесе.
В связи с этим современным коммунистам очень важно знать состояние и структуру пролетариата в данную историческую эпоху и перспективы их изменения (развития) в обозримом будущем. Надо знать и учитывать интересы и настроения работников, прибывших из других стран, а также их роль в производстве. Надо знать влияние последнего фактора на националистические и интернациональные настроения разных частей (и в разных регионах) коренного пролетариата.
https://stalinline.ru/2023/05/31/antifashistskaya-propaganda/
Нет комментариев