«Музей Алларда Пирсона должен передать так называемые крымские сокровища Украине. Обязательства возврата музейных экспонатов музеям Крыма завершены. К такому решению сегодня пришел Апелляционный суд Амстердама при рассмотрении апелляции на приговор от 14 декабря 2016 года», – говорится в сообщении пресс-службы, опубликованном во вторник на сайте суда. Таким образом, решение, вынесенное в декабре 2016 года, было подтверждено.
В 2013 году, когда полуостров еще находился в составе Украины, сначала в Бонн, а затем в Амстердам была направлена выставка «Крым – золотой остров в Черном море». В ней были представлены экспонаты четырех крымских музеев: Керченского и Бахчисарайского историко-культурных заповедников, Центрального музея Тавриды и Национального заповедника «Херсонес Таврический». После вхождения в 2014 году Крыма в состав России, которое западные страны, в том числе Нидерланды, не признают легитимным, возник вопрос, какой стране возвращать ценную коллекцию.
Крымские музеи в своем иске к голландскому музею Алларда Пирсона требовали вернуть сокровища из Нидерландов на полуостров, то есть теперь уже во владение РФ. Но в декабре 2016 года окружной суд Амстердама постановил, что коллекция принадлежала и по-прежнему принадлежит Киеву и должна быть возвращена именно туда. В 2017 году была подана апелляция, в 2020-м суд запросил дополнительную информацию по делу.
| Глава Крыма Сергей Аксенов назвал решение Амстердамского суда «фиговым листком, прикрывающим наглый рейдерский захват»
Нынешнее решение Апелляционного суда Амстердама также должно быть обжаловано в силу своей политизированности, считает замглавы рабочей группы по международно-правовым вопросам при постоянном представительстве Крыма при президенте РФ Александр Молохов.
«Вступление в силу этого решения означает грубейшее нарушение права народа Крыма на доступ к собственному культурному наследию, которое было гарантировано рядом международно-правовых актов. Возврат коллекции на Украину противоречит базовым принципам межмузейного обмена, правилам сохранения археологических находок в неразрывной связью с той местностью, откуда они происходят», – отмечает Молохов.
Аналогичной точки зрения придерживается и замглавы комитета Совфеда по международным делам Владимир Джабаров: «"Скифское золото" – происхождением из Крыма. Крым является субъектом РФ, и оно должно быть возвращено на место его постоянного хранения». По мнению главы Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрея Клишаса, Россия должна «предпринять исчерпывающий перечень мер» для возвращения коллекции.
Как ранее заявляла министр культуры Крыма Арина Новосельская, лишь оценочная страховая стоимость двух тысяч артефактов составляет около 2 млн евро, в то время как реальная стоимость экспонатов намного выше. Глава Крыма Сергей Аксенов назвал решение Амстердамского суда «фиговым листком, прикрывающим наглый рейдерский захват».
Автор: Яна Юдина
Подробности:
https://apokrif.media/abroad/1811/
Нет комментариев