То,что делал Сахаров в тяжелое советское время,кому-то кажется глупостью,прислуживанием Западу,а кому-то - своего рода подвигом. Я отношу себя ко второй группе.Но ни в коем случае не навязываю свою точку зрения.Поэтому к разным людям у меня,собственно,разные вопросы. Если вы за 1ое - то кого бы вы могли назвать "героем советского времени",если за 2ое - кого бы могли назвать Сахаровым нашей эпохи?
САХАРОВ,,,,многие сейчас пытаются его в чем то винить ,но для меня это человек высокой порядочности,человек всегда во главе ставивший в этом мире -имя ЧЕЛОВЕК и его свобода--- не каждому дано это качество
АндрейДмитрич вызывает у меня сложные и противоричивые чуства.Безусловно невозможно не преклоняться перед его мужественой стойкостью перед безжалостной сов.системой в отстаивании своих взглядов и убеждений. Но это все. Сами взгляды были банально не новы. Трудно представить себе А.Д. топ - менеджером, организатором масс, ваплощающим идею(кроме научной) в жизнь. Нет харизмы. А жаль. Мог бы стать вождем, а не знаменем вождей!!
Сами взгляды были банально не новы. Трудно представить себе А.Д. топ - менеджером, организатором масс, ваплощающим идею -Олег, есть люди,которые своим самоотверженным примером пробуждают нашу совесть и зовут за собой вперёд.. И им не обязательно быть "организаторами масс" и "топ-менеджерами". И о взглядах, которые" были не новы" Андрей Дмитриевич первый заявил.
Считать демократом и осноположником -того КТО за свободу ПИДАРАСТИИ ? Веселимся ребяты..... Основное правило руководителя любого ранга ! Быть садо-мазо , а это ( по Фреди Зяму) самое наткральное гомо... Так , что вывод-не вписался Сахаров в систему . А чем ? А тем, что слишком громко оповестил общественность.. о такой давно установившейся ДЕРЬМОКРАТИИ. Засветил влпсть, что непрощается ! Вот пример-гений-а дурак.
Комментарии 88
То,что делал Сахаров в тяжелое советское время,кому-то кажется глупостью,прислуживанием Западу,а кому-то - своего рода подвигом. Я отношу себя ко второй группе.Но ни в коем случае не навязываю свою точку зрения.Поэтому к разным людям у меня,собственно,разные вопросы.
Если вы за 1ое - то кого бы вы могли назвать "героем советского времени",если за 2ое - кого бы могли назвать Сахаровым нашей эпохи?
САХАРОВ,,,,многие сейчас пытаются его в чем то винить ,но для меня это человек высокой порядочности,человек всегда во главе ставивший в этом мире -имя ЧЕЛОВЕК и его свобода--- не каждому дано это качество
нет..Сахаров это Сахаров...
АндрейДмитрич вызывает у меня сложные и противоричивые чуства.Безусловно невозможно не преклоняться перед его мужественой стойкостью перед безжалостной сов.системой в отстаивании своих взглядов и убеждений. Но это все. Сами взгляды были банально не новы. Трудно представить себе А.Д. топ - менеджером, организатором масс, ваплощающим идею(кроме научной) в жизнь. Нет харизмы. А жаль. Мог бы стать вождем, а не знаменем вождей!!
Сами взгляды были банально не новы. Трудно представить себе А.Д. топ - менеджером, организатором масс, ваплощающим идею -Олег, есть люди,которые своим самоотверженным примером пробуждают нашу совесть и зовут за собой вперёд.. И им не обязательно быть "организаторами масс" и "топ-менеджерами". И о взглядах, которые" были не новы" Андрей Дмитриевич первый заявил.
В чем собственно возражения? А если их нет.. , то для чего пост?
то для чего пост? -пост не для "чего" , а для кого-для Вас. А если не нашли возражений, то мы говорим на разных языках...
Считать демократом и осноположником -того КТО за свободу ПИДАРАСТИИ ? Веселимся ребяты..... Основное правило руководителя любого ранга ! Быть садо-мазо , а это ( по Фреди Зяму) самое наткральное гомо... Так , что вывод-не вписался Сахаров в систему . А чем ? А тем, что слишком громко оповестил общественность.. о такой давно установившейся ДЕРЬМОКРАТИИ. Засветил влпсть, что непрощается ! Вот пример-гений-а дурак.