Адвокат Галкин Михаил Юрьевич

Арбитражный суд города Москвы включил в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве ООО «Архибилд» в размере 6 944 676, 67 руб. требования гражданина Д. Конкурсный управляющий обжаловал ссылаясь на аффилированность лиц другие обстоятельства. В пятницу 17.05.24 ко мне обратились с просьбой представлять гражданина Д. в понедельник 20.05.24 в Девятом арбитражном апелляционном суде (9ААС) и передали доверенность. 20.05.24 пришлось потерпеть недовольство судей после моего ходатайства об отложении для возможности ознакомления с апелляционной жалобой конкурсного управляющего и подготовки возражений на неё. Не хотя суд объявил перерыв до 09:57 23.05.24. Пришлось очень оперативно

В 2022 когда индивидуальный предприниматель зарабатывал в среднем 140т.руб. в месяц, суд назначил ему алименты в твёрдой денежной сумме аж два прожиточных минимума, т.е. около 34т.руб. В связи со всем известными событиями: санкциями, падением рубля, в конце 2022 он был вынужден закрыть своё ИП и устроиться обычным инженером. Устав отдавать 35,5т.руб. из 43,5т.руб. зарплаты, продав машину, чтобы не допустить долга по алиментам, обратился в суд за изменением порядка выплаты алиментов с твёрдой денежной суммы (по закону она для нерегулярных доходов) на 1/4 дохода (по закону она для постоянного стабильного дохода). Но вывеска на Люберецком суде Московской области гораздо громче, чем содержан

В июне 2023 сын меняет замки на своей квартире, оставляя пожилую мать на улице. В июле 2023 подаю иск о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой, обязании выдать ключи. 13.05.2024 иск удовлетворяют, теперь женщине ещё ждать когда решение вступит в законную силу, чтобы вселиться по месту регистрации. Наконец моя работа в суде первой инстанции закончилась и с положительным результатом. #вселение #нечинениепрепятствий #определениепорядкапользования #адвокатжилищныедела #юристжилищныедела #адвокатжилищныеспоры #юристжилищныеспоры #адвокатпожилищнымделам #юристпожилищныделам #адвокатпожилищнымспорам #юристпожилищнымспорам #адвокат

Взяв дело на стороне ответчика по иску администрации Петрозаводска по взысканию платы за пользование земельным участком, предупредил доверителя, что такие иски удовлетворяют, можно немного снизить за счёт пропуска срока исковой давности в небольшом периоде. В первом заседании указал суду на отсутствие одного важного по моему мнению доказательства. На что мне ответили: "это не повод не платить за пользование землёй", но поняв, что это даст мне повод для обжалования, судья запросила у истца этот документ. Но даже к пятому заседанию истец документ не представил по двум запросам суда, а только каждый раз ходатайство рассмотреть без них. Сегодня Чертановский суд отказал в удовлетворении иска.

Подмосковное правосудие продолжает удивлять. У компании завелся "инкассатор", которые объезжал вендинговые автоматы и дубликатом ключа похищал из них выручку. Его поймали, он всё вернул, уволили без обращения в полицию. Опять пошла недостача. Посмотрели камеры, обратились в полицию, первое заявление пошло в Подольск. Там всё раскрыли, выпустили пресс-релиз от ГУВД Московской области как приезжий из Рязани обокрал бывшего работодателя на почти 30т.руб. Это событие даже попало в 5ку новостей в Яндексе. Вот дело в суде. Я как представитель потерпевшей компании прошу приобщить расписку вора, который признаёт хищение на 1,2 миллиона руб. и обязуется вернуть деньги компании - суд отказывает. В

После смерти мужчины в наследство вступили его вдова и сын от первого брака. Отношения между ними негативные, а в процессе наследственного дела выяснилось, что вдова сняла около миллиона рублей со счёта покойного после его смерти, уменьшив наследственную массу на почти миллион и соответственно долю сына в наследстве. Так же досталась квартира в городе Кимры Тверской области. По деньгам мне удалось быстро договориться выплатить сыну его долю в деньгах отца. А по квартире на переговоры, споры по цене, принятие решение другой стороны ушло 3,5 месяца. Но если наследственное дело велось по месту регистрации наследодателя в Москве, а на сделку по продаже доли в квартире я сегодня ездил к нота

После развода женщина с тремя детьми переезжает на север врачом, получает служебное жильё, достойную зарплату. Мужчина подаёт в Домодедовский суд определить местожительство детей с ним в съёмной квартире и взыскивать алименты 50% от дохода бывшей жены в его пользу, сам женится и скоро станет отцом в 4й раз. Спустя несколько месяцев отменяет судебный приказ от 28.11.22 о взыскании с него алиментов дескать он же судится чтобы дети были с ним. 12.01.24 суд отказывает ему в иске, полностью удовлетворяя наш иск об определении места жительства детей с матерью и взыскании алиментов в виде 50% дохода с 28.11.22. Схитрить отменив приказ оппоненту не получилось, теперь будет долг по алиментам больше