КЛУБ РЫБАЛКА

Черви в семечках — мега наживка Про эту хитрую уловистую смесь рассказал один старичок, заядлый рыболов. Этим способом подготовки червей для рыбалки он пользуется с незапамятных времен. И каждый раз, приходя с рыбалки, он удивлял друзей и знакомых своими уловами. Все были уверены, что секрет его успеха – это мастерство и опыт, а оказывается, все дело в его наживке. Даже во время неактивного клева старичку всегда было, чем похвастаться. Черви, пожалуй самая популярная наживка для рыбалки Подготовка червей Итак, для того, чтобы возвращаться с рыбалки каждый раз с отличными уловами необходимо сделать следующее: 1. Взять неполный стакан обжаренных подсолнечных семечек и прокрутить их через мясорубку, насыпая небольшими порциями (примерно по половинке ложки столовые). 2. Пересыпать прокрученные семечки в полиэтиленовый пакетик и не забыть взять с собой на рыбалку. По приезду на водоем, небольшое количество семечек нужно насыпать в баночку, куда положить также штучек 10 червей. Теперь можно заняться подготовкой и настройкой оснастки – удочек, донок и т.д. За это время черви успеют пропитаться ароматом семечек и покроются их легким налетом. Такие ароматизированные семечками черви очень привлекательны для рыб, поэтому ожидать на протяжении долгого времени поклевки не придется. На червей в семечках рыбы реагируют практически моментально. По прошествии некоторого времени в банку нужно подсыпать свежую порцию семечек и новых червей. Черви в семечках очень эффективны при ловле карасей, карпов, лещей, густеры и плотвы.

Осетрина в фритюре с овощами, вкусно. 😂😂🎣🎣🎣

Сотрудники ФСБ у браконьера близ Лабытнанги изъяли рыбы на 24 млн Неподалеку от Лабытнанги пограничники выявили браконьера, незаконно выловившего несколько тысяч особей краснокнижной рыбы более чем на два десятка миллионов рублей. Об этом сообщает пресс-служба пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району. Как уточняется, в ходе оперативных мероприятий у мужчины изъяли 5823 экземпляра чира, нельмы и муксуна общим весом более 4,5 тонны. Предварительный ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам РФ, составил свыше 24 млн рублей. За нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне РФ или открытом море против браконьера возбуждено административное производство. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела за незаконный вылов редкой рыбы.

Гигантские щуки-людоеды Чукотки. Многие районы Сибири известны только благодаря аэросъемке, и даже геологи изучают их, в основном продвигаясь по руслам рек. Вдоль рек предпочитает селиться и местное население – ханты, манси и якуты в центре Сибири, а восточнее и севернее – чукчи, долганы, нганасаны, юкагиры. Что скрывают таежные дебри, не знает никто. Ходят слухи, что здесь до сих пор живут мамонты и духи-великаны, похожие на первобытных людей. Есть и другие таинственные существа, в том числе гигантские щуки-людоеды. Легенды рассказывают, что этих рыб можно встретить в больших озерах. По словам селькупов, щука, достигшая столетнего возраста, специально ищет глубокий водоем во время разлива рек и остается в нем до самой смерти. Узнать местообитание монстра легко – у такого озера нет истока, его избегают птицы и звери. Селькупы называют эти озера пурулто – «озерами черной воды», и никогда не будут удить здесь рыбу и плавать на лодке. Они боятся подходить к ним даже зимой, полагая, что чудовищные щуки могут проломить лед и полакомиться путником. Похожие истории рассказывают якуты. Советский этнограф Алексей Окладников записал от одного охотника рассказ, как щука съела юношу. «Жил старик с парнем. В один жаркий день уплыли олени от старика к острову, находящемуся на озере. Парень сел на берестяную лодочку и погнался за оленями, чтобы не ушли далеко. Старик в это время сидит дома. Вдруг взволновалась вода без ветра. Показался большой хвост, и огромная рыба-щука проглотила парня, опрокинув лодку большой волной. Оленя эта щука тоже пастью своей захлопнула. Старик горько зарыдал, оплакивая гибель сына. На следующее утро он все озеро на олене объехал, пытаясь отыскать хотя бы кости погибшего парня. В руках старика был топор. И вдруг, когда он ехал у самого берега, снова вода, как бугор, взволновалась. Из озера к нему огромная щука ринулась. Берег был низкий и пологий. Щука кинулась с такой громадной силой, что осталась на сухом берегу, не достав старика. Старик же подскочил и убил ее топором. Разрезал ей брюхо и нашел кости – от парня остались; от лодки же одни щепки остались. Старик челюсть той рыбы взял и поставил вроде ворот на дороге, которая ведет от этого горного озера к озеру Сыалах. Через эти ворота все, не слезая с оленя, проезжали, столь высока и широка была челюсть». Якутов и селькупов разделяют многие километры непроходимых болот и чащоб. Вряд ли они могли позаимствовать друг у друга истории о людоедах. Еще труднее поверить, что такие истории от них узнали чукчи. Однако и те рассказывают про огромных щук. В великолепной монографии Владимира Богораза «Чукчи» есть отдельная глава, посвященная чудовищам. Упоминаются там и щуки, которых жители Колымы называют джуутку-наен – «кусливая рыба». Согласно легендам, гигантские рыбы живут в далеких тундровых озерах и охотятся на людей, особенно на купальщиков. Не брезгуют и рыбаками. У чукчей есть история о том, как щука сожрала юношу, удившего на озере. Людоедку поймали весьма оригинальным способом. Чукчи спустили на дно озера четыре нарты, нагруженные оленьим мясом. Когда щука попыталась съесть приманку, ее зубы застряли в обломках саней. Понадобилось несколько человек, чтобы вытащить рыбу на берег. Юкагирам, живущим рядом с чукчами, тоже известны гигантские щуки. Они рассказывали историю о рыбаке, который поехал осматривать свои сети и в воде – по обеим сторонам челнока – увидел два больших желтых глаза, расстояние между которыми равнялось двум веслам. По словам рыбака, это была огромная щука, неподвижно лежавшая в воде. Похожие истории слышал от якутов Окладников: «На озере раньше щуку видали: глаза ее по обе стороны берестяной лодки видны были». Переместимся на шесть тысяч километров с Колымы на запад, на Ямал, где ходят легенды про пырю – рыбу-людоеда с рогами на голове. Валерий Чернецов, который записывал местные предания, считал, что прототипом чудища были огромные щуки. Ненецкий охотник рассказал ему, что однажды трое мужчин убили в озере в дельте Енисея громадную рыбину, в желудке которой нашли пряжку от пояса. Акулы в этих местах – редкость. Акул-людоедов нет вовсе, тем более в пресных озерах. Чернецов полагал, что речь шла об огромной щуке. Теперь спустимся на юг, в бассейн великой Оби, к хантам, которые считают, что в гигантских щук превращается водяной дух Сарт-лунг. Рыба-оборотень живет в глубоких омутах и озерах и легко может перекусить лодку. Кстати, ханты считают щуку не рыбой, а зверем, которого верховный бог Торум создал безголовым, видимо, опасаясь его жестокости. Но щука не растерялась и сделала себе голову самостоятельно. Она поплыла по Оби, проглатывая все, что встречалось на пути, – лося, медведя, женщину с вязанкой дров, рыбака, ворона. Из съеденного получилась голова. Приготовив щуку, ханты разбирают ее череп по кусочкам, рассказывая детям, кого съела первая щука. Кости щучьей головы действительно напоминают по форме фигурки людей, животных и птиц. Таким образом ханты не только развлекают детей, но и внушают им, насколько опасен водяной людоед. Знают о существовании чудовищных щук и соседи хантов. Манси рассказывали фольклористам про йур-сорт – гигантскую озерную щуку с худым телом и большой головой и про аньтэн-сорт – четырехсаженную рогатую щуку, которая при случае может съесть человека. Невероятно, чтобы у столь разных народов, как чукчи и манси, были бы одинаковые сказания об одном и том же животном, если бы на то не было веских причин. Но все же допустим, что каким-то невероятным образом истории о щуках-людоедах придумали, например, селькупы, а всем остальным народностям они так понравились, что те начали пересказывать их на свой лад. В таком случае непонятно, как быть с аналогичными историями, которые есть у канадцев, финнов и даже калмыков. В преданиях канадских эскимосов рассказывается, как гигантская рыба съела сразу двух рыбаков. Это случилось, когда трое мужчин переплывали большое озеро у Санинайока. Двое сидели в связанных друг с другом каяках, третий плыл отдельно и неожиданно услышал громкий крик о помощи. Это громадная рыба напала на скрепленные каяки и проглотила их. Эскимос понял, что спасти товарищей не удастся, и быстро поплыл к берегу. Чудище пустилось за ним. Оно мчалось так быстро, что гнало перед собой волны, и те подталкивали каяк вперед. Как только лодка коснулась берега, человек выскочил и убежал. В финском эпосе «Калевала» говорится о щуке с реки Туонела, из челюстей которой были сделаны большие гусли-кантеле. Самое интересное поверье – у калмыков, которые считают, что в отдаленных степных озерах водятся очень старые, покрытые мхом щуки, которые проглатывают людей и лодки. Мало того, в полнолуние они выбираются на берег и ползают по полям в поисках еды, нападая на телят и коров. Сказания о щуках-гигантах распространены очень широко. Примечательно, что в них говорится не просто о рыбах-людоедах, но именно о щуках. Вряд ли это случайно. Помимо щук в мифологии есть множество других чудовищ, в том числе жестоких духов воды. Почему бы не списать беды и катастрофы на их счет? Зачем приписывать их рыбам, и не тайменям или, например, сомам, а именно щукам? Значит, истории имеют под собой реальное основание? Почему же гигантские щуки не встречаются нигде, кроме фольклора? В том-то и дело, что встречаются. Те же этнографы неоднократно видели останки чудовищных щук. Один из старых, еще дореволюционных исследователей сибирских народностей Н. Григоровский в своей работе «Очерки Нарымского края» писал, что гигантские щуки на самом деле встречаются «в здешних глухих местах, где еще не бывала нога человека». Он рассказывал, что в лесу «вблизи села Кетского» долгое время висела прибитая к дереву нижняя челюсть щуки длиной с лошадиную голову. Кстати, по его словам, местные жители называли челюсти щук салазками, что также говорит об их немалой величине. Видели огромные останки и советские ученые. Этнографы Владислав Кулемзин и Надежда Лукина в одной из своих книг упоминают щучью челюсть, прибитую к стенке хантовской избушки. У челюсти были такие зубы, что рыбаки вешали на них плащи и телогрейки. Мой прадед, живший на Дону, во время большого паводка увидел на заливном лугу возле стога сена огромную щуку, похожую на старое замшелое бревно. Он убил ее вилами и скормил свиньям. А путешественник Анатолий Панков в «Оймяконском меридиане» рассказал о бульдозеристе, который застрелил гигантскую щуку из ружья. Это произошло в Якутии, в низовьях Индигирки. Рыба была старая, покрытая водорослями, зелено-бурая, дряблая, как вата. В длину она достигала четырех метров. Кроме того, Панков привел еще одну любопытную историю. «Работник совхоза «Силянняхский», центр которого расположен на притоке Индигирки, молодой эрудированный специалист, узнав о моем пристрастии к водным путешествиям, предложил себя в качестве спутника. – По Силянняху поплывем? – полушутя спросил я. – По Силянняху?! На брезентовой байдарке? Там такие щуки водятся, что или байдарку пропорят, или самого вытащат из лодки. Сколько было случаев, когда щуки за ноги хватали. Такой они величины – страшно подумать…» Биологи не признают существование гигантских щук, тем более людоедок. Самое большее, на что они готовы, это признать, что те достигают двухметровой длины. Однако что может помешать щуке вырасти еще больше – ведь она, как и большинство рыб, растет в течение всей жизни! Записи этнографов о челюстях, выходящих за рамки признанных размеров щук, предания самых разных народов, посвященные щукам, свидетельствуют, что те действительно могут достигать огромной величины. Почему же они неизвестны ученым? Ответ на самом деле прост. Почти все истории рассказывают про озерных, а не речных рыб. Это неудивительно – в реках у щук есть серьезные конкуренты, их вылавливают рыбаки и они просто не могут достичь огромного размера в старости. В озерах же щукам никто не угрожает, тем более в затерянных таежных водоемах. Люди здесь бывают редко, крупных хищников почти нет. Правда, и пищи немного. Может быть, этим объясняется то, что щуки нападают на человека. Если четырехметровая хищница может утащить под воду лося или рыбака, почему ей этого не сделать? Тем более если она голодна. Большинство же таежных и тундровых озер, в которых могут встретиться такие гиганты, не исследовались. Просто за ненадобностью. Да и встречаются огромные щуки, по всей видимости, редко. Причина тоже простая – чтобы вырасти до гигантских размеров, щука должна прожить более ста лет. Сомнительно, чтобы в одном водоеме обитало сразу несколько чудовищ – экосистема даже большого озера вряд ли прокормит двух гигантов. Значит, после смерти монстра в лучшем случае пройдет сто лет, пока не появится другой. А скорее всего, пройдет намного больше времени – не всякая щука сможет дожить до столь преклонного возраста. Поэтому вряд ли редкий зверь скоро попадет к ученым. Но если вы вдруг окажетесь в глухом месте и станете удить рыбу в темном озере без истока, будьте внимательны. Может быть, увидите огромную, многометровую щуку и захотите поймать ее во славу науки. Правда, я бы на вашем месте поскорее выбрался на берег. Возможно, чудище плывет, чтобы перекусить вами. А поймать его все равно не удастся. Такую щуку не ловят ни удочкой, ни спиннингом.

Моя рыбалка в "неростовый запрет". 😂😂🎣🎣

РЕЗИНКА СНАСТЬ НА СУДАКА САМАЯ УЛОВИСТАЯ СНАСТЬ ПОДРОБНЫЙ ПРАВИЛЬНЫЙ МОНТАЖ

Пацан с характером. 😂😂🎣🎣🎣

Рукожопость, как есть. 😂😂🎣🎣🎣

Гнём фурнитуру правильно. 😂😂🎣🎣🎣

Свет, тень и клёв хищника. Солнце вышло — клевать перестало. Знакомая ситуация? Или наоборот: выглянуло солнышко — и рыбка одна за другой, одна за другой… Очевидно, солнце как-то способно влиять на клев. И нам, рыболовам, надо учитывать «солнечную активность» и выносить какие-то уроки из таких эпизодов. Однажды я поймал две щуки с интервалом в минуту, и эти единственные за погожий день поклевки пришлись на тот момент, что отсутствовало солнце из-за невесть откуда взявшейся тучки. Бывало и наоборот: рыба активизировалась, когда в пасмурный день на короткие промежутки выходило солнце. Какие-то рыбы любят свет, какие-то — не очень. Одни рыбы любят солнце и солнечный свет и проявляют наивысшую активность под ярким солнцем. Другие же предпочитают отсиживаться в тени и не казать своего носа на освещенные места. От степени освещенности зависит настроение и активность таких рыб. Влияние солнца распространяется на рыб, если они стоят на довольно мелких местах. При глубине, скажем, свыше 8—9 метров, а на некоторых водоемах с непрозрачной водой и того меньше, солнечное влияние не столь сильное, сколь на малой глубине. А теперь рассмотрим влияние солнца на клев разных хищников. ЖЕРЕХ ЛЮБИТ СОЛНЦЕ, НО ЛОВИТСЯ В ПАСМУРНУЮ ПОГОДУ Наиболее яркий представитель солнцелюбов — жерех. Он большую часть своей жизни проводит в верхних слоях воды. Однако насколько помогает нам солнечный свет? На самом деле в большинстве случаев солнце делает попытки поймать вышедшего на охоту жереха тщетными. Жерех использует солнце очень ловко. Он выгоняет стаю рыбешек ближе к поверхности и всегда атакует их из «мертвой» зоны — с той стороны, которую малек хуже всего контролирует, то есть с солнечной стороны. Жереховый котел образуется спонтанно, но в яркие солнечные деньки застать жор жереха случается на Средней Волге чаще, чем в пасмурные. Особенно интересны в этом плане дни с переменной облачностью. Перекат над «пупком» посередине Волги, уклейка, чехонь, чайки. Все говорит о том, что жерех где-то поблизости, но он не выдает своего присутствия. Так чаще всего бывает, когда пасмурно. Стоит выйти на какой-то промежуток времени солнцу — тут же все оживает. Слышны удары по воде, беспокойны чайки, которые старательно подсказывают нам, куда забрасывать приманку. Но парадоксальная ситуация — жереха проще поймать, когда нет ни всплесков, ни активности чаек, то есть в «пасмурное» время. Такая ловля вслепую с забросами наугад дает лучший результат. Солнце хоть и стимулирует жереха к активности, но вместе с этим играет против нас. Очевидно, при открытом солнце жерех лучше замечает лодку, видит леску и не доверяет излишне блестящим приманкам. Ловля в дни с переменной облачностью похожа на охоту. Допустим, все еще пасмурно. По каким-то признакам выявляем потенциальное место скопления жереха (перекат, мелкая верховая рыбешка, чайки, пусть даже сидящие на воде), встаем на якорь на достаточном расстоянии, чтобы не напугать стаю, и стараемся понять, где сейчас может находиться жерех. Обычно он держится (вполне вероятно, что еще и охотится!) несколько глубже, чем обычно. Вопрос — как определить? Жерех — он хищник, хоть и пелагический, но все-таки хищник, и места засад — бровки, приямки, стена водорослей — ему не чужды. Для начала нужно определить эти места. Лучше всего с этим справится джиг. На него же часто случаются и первые поклевки. Однако лучше будет после определения потенциальных мест поставить компактную блесну типа «кастмастер» или какой-то подобный «срез». Эти блесны вполне подходят для проводки как в толще воды, так и у самого дна. Жерех может быть и там и там. Далее — ловля, как я ее называю, «грубой силой». Вслепую проверяем все возможные места вроде бровок и водорослей, пока не поймаем. Обычно жерех не заставляет себя долго ждать. Хорошо, если удается обрыбиться до того, как выйдет из облаков солнце. Как оно выйдет, мы тут же по всплескам жереха узнаем, куда нужно было точно кидать. Можно, конечно, попытаться половить жереха на солнце, но, как показывает мой опыт, лучше плыть к берегу или по крайней мере за пару сотен метров от боя и издалека наблюдать. Делается это для того, чтобы не напугать стаю, которая сейчас, после того как вышло солнце, поднялась ближе к поверхности и теперь, благодаря тому же солнцу, прекрасно нас видит. Остается ждать очередной тучки. Еще один интересный момент: в жизни жереха бывают периоды, когда он отлично ловится на джиговые приманки у самого дна. Так вот, такой «джигово-ориентированный» жерех лучше всего берет в солнечные дни, а в пасмурные — совсем скудно. Причем вышедшее солнце не зовет жереха в верхние слои воды. СОЛНЦЕЛЮБ ЯЗЬ С НОЧНЫМИ СТРАННОСТЯМИ Язь — рыба удивительная. В дневное время он лучше всего ловится в полдень, когда солнце в условном «зените». Но такое солнечное пристрастие не мешает ему прекрасно клевать и ночью, когда не то чтобы солнца — луны нет! На волжских водохранилищах язи образуют плотные стаи. Обычно по «весовым категориям». В пасмурные деньки или самым ранним утром, когда солнце еще не светит, стайка пассивна и совсем не реагирует на спиннинговые приманки. Но стоит выйти солнцу — и начинаются гонки. За приманкой язи идут коллективно, и их прекрасно видно. При помощи поляризационных очков язей видно и в пасмурную погоду, вот только за приманкой они не гоняются — практически не замечают ее. Типичный случай произошел у меня в сентябре прошлого года. Неделю шли дожди и погода стояла пасмурная. Ловил я в мелководном затоне и искал по большей части щук. В какой-то момент тучки разошлись и выглянуло солнце, сразу осветив участок ловли до самого дна. Светило солнце не больше получаса, и за это время у меня произошли пять поклевок, итогом которых стали четыре килограммовых язя. После того как тучки снова прикрыли солнце, пошли исключительно щучьи поклевки — больше ни одного язя до самого вечера Не сказать, что в пасмурную погоду язь совсем не ловится. Я веду рыболовный дневник: за прошлый год поймал на спиннинг 42 язя, из них лишь 13 (31%) — в дни с пасмурной погодой, большая же часть, почти 70%,— в солнечную. Пристрастие бронзовобоких рыб к солнцу совсем не мешает ловить язей в тех же местах ночью на воблер. Влияние солнца на клев язя отмечают и поплавочники на Куйбышевском водохранилище: язи активизируются в солнечную погоду, в то время как в пасмурную преобладает плотва, а язей в большинстве случаев и не видно. ЛЮБИТЕЛЬНИЦА ТЕНИ — ЩУКА Всем известно, что щучья погода — пасмурная, серая, дождливая. В отдельные пасмурные дни у меня создавалось такое впечатление, что куда ни кинь — везде произойдет щучья поклевка. Иная рыбалка в солнечную погоду: щуку приходится долго искать, а найдя — точно подавать ей приманку. В последнее время я пришел к выводу, что щучья активность никоим образом не связана с солнцем. В пасмурную и солнечную погоду щука ловится одинаково, большее влияние на ее клев оказывают лунные фазы. При благо­приятной фазе щуки в любую погоду ловятся одинаково хорошо, при неблагоприятной — соответственно одинаково плохо. От солнца зависит только модель поведения: если в пасмурную погоду щука рассредоточивается по всей акватории, то в солнечную — стоит в тени и редко оттуда выходит. Тень может создаваться чем угодно: сваей моста, деревьями, корягами, донным рельефом. Хорошая тень и под «шапками» водорослей и камыша, ряски на поверхности, под ковром из опавших листьев. Если в пасмурную погоду щучьи поклевки не привязаны к конкретным местам, то в солнечную, напротив, щука клюет исключительно на затененных участках водоема, которые еще и поискать надо. Недалеко от моего дома протекает неглубокая речка. Кругом чистое поле: ни деревьев, ни домов — словом, ничего, что создавало бы тень на поверхности воды. Так вот, в солнечные дни щука сосредотачивается под прибрежной бровкой. Такая бровка есть как у правого, так и у левого берега. В летние солнечные дни щука волжских водо­хранилищ забивается под водоросли. У нас есть участки с водорослями, которые тянутся на многие километры, и вода здесь напоминает густые щи. И в таких местах любит концентрироваться щука, особенно в солнечную погоду. Возможно, по этой же причине щука в солнечные дни уходит на более глубокие места, куда проникает меньше света. СУДАК: ДНЕМ — В ТЕНЬ, НОЧЬЮ — К СВЕТУ Летом, когда вода хорошо прогрета, судак, стоящий на неглубоких местах, в солнечные дни также ищет тенистые участки. Ночью же, напротив, охотящийся судак использует всяческий свет себе на пользу. Особенно это было заметно во время портовой стройки на Куйбышевском водохранилище. Горящие в ночное время фонари явно манили к себе судака, которому в свете прожекторов, очевидно, было легче ориентироваться и ловить мелкую чехоньку. Я рыбачу в этих местах давно, но до портовой стройки судака здесь никогда не было. Возможно, сыграли и другие факторы, но я считаю, что именно к свету судаки и тянулись сюда ночью. При ловле с лодки солнечным днем я облавливаю джигом небольшие донные «пупки» с разных сторон, меняя положение лодки. Поклевки обычно происходят только в одном узком секторе. В девяти случаях из десяти такой эффективной зоной оказывалась теневая часть «пупка». Такого же «теневого» настроения, к слову, на подобных «пупках» придерживается и жерех. Эта рыба часто становится приловом к судаку, особенно если ловить на воблер. Но если судак стоит в самой тени, то жерех может себя обнаружить на границе тени и освещенной воды. В тенях же любит стоять и берш. Так что донные достопримечательности следует облавливать с разных сторон, особо акцентируя внимание на теневую сторону. При этом нельзя забывать, что солнце в постоянном движении, и может сложиться так, что основная стая судака, хоть и незначительно, но сдвинется в сторону. ГОЛАВЛЬ: И ТЕНЬ, И СОЛНЦЕ Голавли малых речек не очень любят афишировать свое присутствие. Однажды я оказался на берегу речки Угры, протекающей совсем недалеко от одной деревеньки. Речка показалась совсем безжизненной. Да, сновали туда-сюда пескарики и уклейки, но «взрослой» рыбы видно не было. Мелких рыбок можно было разглядеть даже без поляризационных очков — глубина-то совсем маленькая. Каково же было мое изумление, когда я взял в руки спиннинг и после нескольких проводок поймал полукилограммового голавля, а потом еще парочку. Оказалось, весь голавль этой речки стоял в тени свисающих к воде кустов и совсем не показывался на освещенных солнцем местах. Это типичное отношение голавля малых рек к солнцу. На крупных же реках и водохранилищах, особенно на перекатах, голавль вполне терпим к солнцу и прекрасно ловится с открытых мелководных участков. На малых реках голавля особенно привлекают участки, где кустарник низко свисает к воде. Возможно, это объясняется не только его любовью к тени, но и тем, что с кустов постоянно падают всякие вкусности — от жучков и гусениц до ягод, так любимых голавлями. Тень от кустов редко бывает сплошной: в каких-то местах солнце находит прогальчик и попадает-таки на поверхность воды. И если вы заметили такой солнечный пробел в тени, то обязательно проведите через него приманку. Очень часто поклевка голавля следует в тот момент, когда приманка проходит такой просвет. Она на мгновение освещается солнцем, становится более приметной на фоне тени и тут же привлекает внимание стоящих поблизости голавлей. В тех местах, где солнечных пробелов много, случается и больше поклевок. На большой воде поведение голавля иное. Солнце и солнечный свет его практически не смущают. Я заметил лишь одно изменение. В яркие солнечные дни голавли уходят несколько ниже, ближе ко дну, и в такие дни чаще случается поймать голавля на джиговые, донные приманки. БЕЗРАЗЛИЧНЫЙ ОКУНЬ Единственный хищник, у которого мне не удалось выявить явных пристрастий к свету и тени, это окунь. Могу припомнить пару случаев, когда окунь явно сторонился тени или шел на солнце. Единственное важное замечание: на приманку, проводимую по границе света и тени, окуни отзываются лучше, чем если бы приманка шла просто по теневой или просто по солнечной стороне. О МАСКИРОВКЕ Один из минусов солнца в том, что рыба при ярком свете лучше видит рыболова и его снасть. Даже самые тенелюбивые рыбы не приемлют одной тени — тени самого рыболова. Так что все-таки лучше не афишировать своего присутствия на водоеме и стараться ловить из-за укрытий, сидя на корточках или стоя на колене. Хуже всего, когда тень рыболова падает на воду прямо в место ловли — в таких случаях рыба крайне осторожна и недоверчива, и если щука и окунь могут еще не покинуть места своего обитания, то жерех и язь обязательно уйдут. Лучше, если солнце светит нам в глаза или находится сбоку. В солнечные дни у нас есть союзник — ветер. Ветер создает на поверхности воды волны, которые не позволяют рыбе хорошо рассмотреть объекты, находящиеся на берегу. До сих пор я помню давнюю уже рыбалку, когда в солнечный день и при сильном ветре буквально в двух-трех метрах от берега поймал несколько десятков крупных жерехов. Ветер тогда был действительно очень сильный (метров 10—15 в секунду), даже 30-граммовая блесна летела не далее 30 метров от берега. Уверен: не будь в тот день сильного ветра — не поймал бы и десятой доли того запомнившегося улова. Жерех всегда бил там в одном месте под берегом, но в безветренные дни он практически никому не попадался. Кроме того, ветер влияет напрямую и на активность рыбы. Мне не раз приходилось наблюдать за охотой разнообразных хищников в волжском прибрежье. Сильные, почти ураганные ветра загоняли к берегу стайки мальков, а высокая волна дезориентировала их в пространстве. Такой беспомощностью мальков пользовались жерехи, голавли, язи, окуни, судаки и щуки — практически все хищники! В такие дни даже ярые антагонисты, щука и судак, ловились вместе, причем на самой незначительной глубине. Однако при сильном ветре очень сложно найти такие «котлы». Но находка запомнится надолго — стаи хищников перемешиваются, и это «хищное ассорти» будет ловиться без всяких комплексов у самого берега — из-за волн они не заметят и осчастливят даже самого неопытного спиннингиста. Сергей Семенов